24% Popular

Publicidad

Este texto, escrito por María Isabel Romero López, maestra en Psicología Clínica Integrativa, explora la importancia de la comunicación asertiva en las relaciones interpersonales.

Resumen

  • La comunicación asertiva implica expresar desacuerdos, realizar peticiones, establecer límites y lograr acuerdos de manera efectiva, utilizando tanto el lenguaje verbal como el no verbal.
  • La comunicación asertiva fomenta relaciones saludables, basadas en la confianza, la reciprocidad y la aceptación.
  • Publicidad

  • El texto destaca la importancia de adaptar el estilo de comunicación al contexto, reconociendo que existen diferentes estilos de comunicación: sumiso, agresivo, pasivo-agresivo y asertivo.
  • Se presenta la regla de las tres "M" como una herramienta práctica para la comunicación asertiva:
    • Motivo: Definir el motivo de la conversación, asegurando que existe un interés mutuo en la relación.
    • Momento: Elegir el momento adecuado para la conversación, incluyendo la persona, el lugar y la hora.
    • Modo: Expresar los sentimientos, pensamientos y acciones relacionados con la situación, incluyendo una solicitud específica para el futuro.
  • El texto ofrece consejos para llevar a cabo una conversación asertiva, incluyendo la importancia de escuchar activamente, establecer límites y tomar un tiempo fuera si la conversación se intensifica.

Conclusión

La comunicación asertiva es una habilidad esencial para construir relaciones saludables y satisfactorias. Al aplicar la regla de las tres "M" y seguir los consejos del texto, podemos mejorar nuestras habilidades de comunicación y fortalecer nuestras relaciones con los demás.

Sección: Salud

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es el incremento del 50% en el valor de las propiedades y alquileres en las colonias de la Ciudad de México donde se originaron las protestas, en un lapso de cinco años.

Un dato importante del resumen es que el autor critica la reforma judicial morenista, argumentando que relega la sabiduría del abogado y prioriza la voz del jefe del Estado.

El texto denuncia la propagación de discursos de odio contra los migrantes, comparándolos con una invasión y atribuyéndoles características negativas sin fundamento.