Juicio de amparo descafeinado
Gabriel Mendoza Elvira
El Heraldo de México
Amparo ⚖️, Reforma ✍️, Estado 🏛️, Sheinbaum 👩💼, Mendoza Elvira 👨⚖️
Gabriel Mendoza Elvira
El Heraldo de México
Amparo ⚖️, Reforma ✍️, Estado 🏛️, Sheinbaum 👩💼, Mendoza Elvira 👨⚖️
Publicidad
El texto de Gabriel Mendoza Elvira, publicado el 13 de Octubre de 2025, analiza la reciente reforma a la Ley de Amparo impulsada por la presidenta Sheinbaum. El autor argumenta que, contrariamente a su supuesto objetivo de fortalecer el acceso a la justicia, la reforma en realidad debilita el juicio de amparo y otorga mayores herramientas al Estado, especialmente en áreas como la recaudación de recursos, el decomiso de bienes y la prisión preventiva oficiosa.
La reforma a la Ley de Amparo representa un retroceso en la protección de los derechos humanos en México.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La restricción del acceso a la justicia constitucional, que implica un retroceso en la protección de los derechos humanos y un debilitamiento de las herramientas ciudadanas para controlar al Estado.
El autor no menciona ningún aspecto positivo de la reforma. Su análisis se centra en los efectos negativos que considera que tendrá en la protección de los derechos humanos y en el equilibrio de poderes en México.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto sugiere un posible "G-2" entre Estados Unidos y China, con Taiwán como moneda de cambio.
El principal riesgo identificado es un choque fiscal antes de 2030 debido a la insuficiencia de crecimiento económico.
La Ministra Lenia Batres aclara que la figura de "nulidad de juicio concluido" para corregir sentencias fraudulentas está legislada desde 2004 en la Ciudad de México.
El texto sugiere un posible "G-2" entre Estados Unidos y China, con Taiwán como moneda de cambio.
El principal riesgo identificado es un choque fiscal antes de 2030 debido a la insuficiencia de crecimiento económico.
La Ministra Lenia Batres aclara que la figura de "nulidad de juicio concluido" para corregir sentencias fraudulentas está legislada desde 2004 en la Ciudad de México.