Noboa, Boluarte y Bukele: gobiernos de la impunidad y la represión

El texto de Daniela Pacheco, fechado el 1 de Octubre de 2025, analiza la situación política y social en Ecuador, Perú y El Salvador, destacando la represión estatal como respuesta a las protestas y demandas ciudadanas.

El asesinato de Efraín Fueres en Ecuador es presentado como un ejemplo de la violencia estatal contra la protesta social.

📝 Puntos clave

• El artículo denuncia el asesinato de Efraín Fueres, un artesano kichwa, durante el paro nacional en Ecuador, calificándolo como un crimen de Estado.
• El paro nacional en Ecuador, liderado por comunidades indígenas, campesinas, trabajadores y estudiantes, exige la reducción de precios, medidas contra el desempleo, mayor inversión en salud y educación, seguridad sin militarización y respeto a los derechos de los pueblos originarios.

• Publicidad
• Se critica la respuesta represiva del gobierno de Daniel Noboa en Ecuador, incluyendo el uso de la fuerza, detenciones arbitrarias y la descalificación de la protesta social.
• Se señala la defensa pública de la Ministra de Gobierno, Zaida Rovira, a los militares implicados en los hechos, legitimando la violencia estatal.
• Se menciona la intención de Dina Boluarte en Perú de retirar al país del Sistema Interamericano de Derechos Humanos para evitar investigaciones por las masacres durante las protestas.
• Se critica el régimen de excepción de Nayib Bukele en El Salvador, que ha derivado en detenciones masivas y denuncias de tortura, legitimando un sistema que encarcela y violenta a miles de inocentes.
• Se argumenta que las políticas represivas no resuelven los conflictos sociales, sino que profundizan la violencia y erosionan la democracia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que se desprende del texto?

La normalización y legalización de la represión estatal en Ecuador, Perú y El Salvador, evidenciada en el asesinato de Efraín Fueres, la intención de Dina Boluarte de retirarse del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y el régimen de excepción de Nayib Bukele, respectivamente. Esto implica un grave retroceso en la protección de los derechos humanos y la democracia en la región.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La visibilización y denuncia de la represión estatal y la defensa de los derechos humanos en Ecuador, Perú y El Salvador. El texto sirve como un llamado de atención sobre la necesidad de proteger la democracia y garantizar el respeto a los derechos fundamentales en América Latina.