Agraciados y mitos del caso Iguala

El texto de Carlos Marín, fechado el 1 de octubre de 2025, critica la persistencia de narrativas falsas en torno al caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, señalando a individuos que, según el autor, se han beneficiado de la tragedia y han promovido mitos infundados.

Un dato importante del resumen es que el autor critica el nombramiento de Alejandro Encinas como embajador ante la OEA, a quien acusa de secundar la idea de que la noche de Iguala fue un "crimen de Estado".

📝 Puntos clave

• El autor critica el nombramiento de Alejandro Encinas como embajador ante la OEA, acusándolo de promover la idea de que la desaparición de los 43 fue un "crimen de Estado".
• Señala a Vidulfo Rosales, abogado de las familias de los estudiantes, como otro "vividor del dolor ajeno" que ahora ocupa un cargo importante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

• Publicidad
• Menciona la relación de Job Daniel Wong Ibarra, ahora secretario auxiliar en la ponencia del ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, con la secta Luz del Mundo.
• Refuta varios mitos sobre el caso, como la imposibilidad de la incineración en el basurero de Cocula, la identificación de solo un estudiante, la tortura generalizada de los perpetradores, la existencia del "quinto autobús" y la participación del Ejército.
• Afirma que la PGR y la CNDH (antes de Rosario Piedra) ya habían dilucidado el crimen, pero los "detractores de la verdad" siguen difundiendo supercherías.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto?

La persistencia de narrativas falsas y la promoción de mitos en torno a la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, así como la aparente impunidad y el beneficio que obtienen algunos individuos que, según el autor, se han aprovechado de la tragedia.

¿Qué es lo más positivo que se puede extraer del texto?

El intento de Carlos Marín por desmentir los mitos y supercherías que rodean el caso Ayotzinapa, presentando argumentos y datos que contradicen las narrativas falsas.