México en una laguna

El texto de Manuel Molano, escrito el 1 de octubre de 2025, reflexiona sobre la gestión del agua en la Ciudad de México a lo largo de la historia, desde la época de la SEMARNAP hasta el presente, y advierte sobre las posibles consecuencias de la falta de inversión en infraestructura hidráulica.

La cancelación del NAICM y la falta de inversión en infraestructura hidráulica son factores que podrían llevar a la Ciudad de México a inundaciones severas.

📝 Puntos clave

• Molano recuerda su experiencia en la SEMARNAP hace 31 años, donde se analizaban los posibles efectos del cambio climático en México.
• Señala que las predicciones de mayor precipitación se han cumplido, pero la gestión del agua de lluvia en la Ciudad de México sigue siendo deficiente.

• Publicidad
• Critica la desecación del lago en el siglo XVII como un error histórico que aún tiene consecuencias.
• Advierte sobre el riesgo de inundaciones en el oriente de la ciudad debido al hundimiento del suelo y la falta de infraestructura.
• Menciona que el NAICM incluía obras hidráulicas que podrían haber mitigado este problema.
• Critica la falta de inversión en infraestructura hidráulica por parte del gobierno actual.
• Concluye con una advertencia sobre las posibles tragedias y pérdidas si no se toman medidas urgentes.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante que plantea el texto?

La falta de inversión en infraestructura hidráulica y la cancelación del NAICM, que podrían llevar a inundaciones severas en la Ciudad de México, con consecuencias trágicas para sus habitantes.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede extraer del texto?

La capacidad de los "chilangos" para adaptarse y evolucionar ante las adversidades, incluso en una ciudad con tantos desafíos como la Ciudad de México.