Análisis de Columna de Opinión La tormenta del 27 de septiembre en El Universal

Ver el texto original 📑

El texto de Héctor De Mauleón, publicado el 1 de octubre de 2025, describe las severas inundaciones que azotaron la Ciudad de México el 27 de septiembre de 2025. El autor analiza las causas del desastre, contrastando la situación actual con eventos similares ocurridos en el pasado, particularmente en 1991, y critica la respuesta del gobierno de Morena, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

El estudio de la UNAM de 2010 ya advertía el alto riesgo de inundaciones en Iztapalapa debido a hundimientos y falta de mantenimiento.

📝 Puntos clave

Una tormenta "sin precedentes" inundó amplias zonas de la Ciudad de México el 27 de septiembre de 2025, afectando principalmente las alcaldías de Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza y Tláhuac.
El autor compara la situación con las inundaciones de 1991, señalando que, aunque la lluvia fue menor en 2025, los daños fueron mayores debido al crecimiento urbano caótico y el hundimiento de la ciudad.
Publicidad
Un estudio de la UNAM de 2010 ya había advertido sobre el alto riesgo de inundaciones en Iztapalapa debido a problemas de drenaje y hundimientos.
El autor critica la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien atribuyó las críticas a su gobierno a "algunos medios" y un "periodista", argumentando que las inundaciones son un fenómeno global.
De Mauleón responsabiliza al gobierno de Morena, que ha gobernado la ciudad durante casi 30 años, por la falta de mantenimiento del drenaje, el mal manejo de la basura y la inacción ante el hundimiento de la ciudad.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se puede extraer del texto?

La falta de acción y responsabilidad del gobierno de Morena ante un problema preexistente y advertido, como lo son las inundaciones en la Ciudad de México, especialmente en alcaldías como Iztapalapa. La respuesta sarcástica de la presidenta Claudia Sheinbaum ante las críticas, en lugar de asumir la responsabilidad y buscar soluciones, es un punto negativo clave.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

La denuncia pública y el análisis profundo de las causas de las inundaciones, que van más allá de un simple fenómeno natural. El autor expone la negligencia gubernamental y la falta de inversión en infraestructura, lo que podría generar conciencia y presión para que se tomen medidas correctivas a largo plazo.