La seguridad

El texto de Ezra Shabot Askenazi, escrito el 9 de enero de 2025, analiza la degradación de la seguridad en México desde la crisis económica de 1982, atribuyéndola a la corrupción y la colusión entre autoridades y el crimen organizado. Se argumenta que las estrategias de diferentes presidentes, incluyendo Calderón, Peña Nieto, y AMLO, han fracasado en revertir esta tendencia. El texto destaca el papel de Omar García Harfuch y la necesidad de un cambio radical en la estrategia de seguridad.

El incremento de la violencia durante el sexenio de López Obrador superó a los gobiernos anteriores.

Resumen

• La degradación de la seguridad en México comenzó hace más de 40 años, tras la crisis económica de 1982.
• La corrupción en los aparatos de seguridad, inicialmente controlada desde la cúspide, se desmoronó debido a la falta de recursos.

• Publicidad
• La asociación entre policías y grupos del crimen organizado llevó a una inversión de la correlación de fuerzas, con el Estado subordinado a los criminales.
• Las estrategias de Calderón, Peña Nieto, y AMLO no lograron pacificar el país; la violencia aumentó significativamente durante el gobierno de AMLO.
• Grandes extensiones de México están bajo el control de criminales protegidos por gobernadores, en conflicto con el Ejército y la Marina.
• La discusión sobre la producción de fentanilo es irrelevante ante el poder de las bandas armadas y su violencia.
• Omar García Harfuch busca recuperar la capacidad del gobierno para desalojar a los criminales y reconstruir la estrategia de investigación.
• El éxito de García Harfuch depende del apoyo total de la presidenta y implica un giro radical en la estrategia de seguridad y las alianzas políticas.
• El factor Trump podría agravar la relación entre México y Estados Unidos.
• Un cambio profundo en la estrategia de seguridad es inevitable, a pesar de su alto costo político.

Conclusión

• La situación de seguridad en México es crítica y requiere un cambio radical en la estrategia.
• El éxito de cualquier nueva estrategia depende del apoyo político total y la colaboración interinstitucional.
• La relación con Estados Unidos, especialmente bajo la administración de Trump, representa un desafío adicional.
• El costo político de un cambio profundo será alto, pero la inacción es aún más costosa.