Elección judicial: el regalo que no trajeron los reyes

Este texto de Juan Ignacio Zavala, publicado el 7 de enero de 2025, analiza las dificultades que enfrenta el INE (Instituto Nacional Electoral) para organizar la elección de jueces, magistrados y ministros en México, debido a la reducción presupuestal impuesta por el gobierno de Claudia Sheinbaum y Morena. El autor argumenta que la elección, lejos de ser un modelo de democracia judicial, se perfila como un fracaso.

El INE solo podrá instalar el 43% de las casillas previstas para la elección de jueces.

Resumen

• El gobierno de Morena, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, busca una elección judicial a bajo costo (7 mil millones de pesos en lugar de 13 mil millones), lo que compromete su organización.
• El INE, a pesar de estar dominado por figuras afines al gobierno, advierte la imposibilidad de garantizar una elección eficiente con el presupuesto reducido.

• Publicidad
• La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación solicitó la suspensión del proceso debido a inconsistencias, falta de interés ciudadano y anomalías en la selección de candidatos.
• Se prevé una instalación de solo 73 mil de las 172 mil casillas planeadas, una reducción de capacitadores de 43 mil a 24 mil, y el depósito de varias boletas en una misma urna, lo que dificultará el conteo de votos.
• La baja participación ciudadana como funcionarios de casilla agrava la situación.
• El autor critica la narrativa del gobierno de Morena que presenta la elección como un ejemplo de democracia mundial, considerando que la realidad apunta a un fracaso organizativo.

Conclusión

• La elección de jueces en México enfrenta serios problemas organizativos debido a la falta de recursos.
• La reducción presupuestal impuesta por el gobierno pone en riesgo la legitimidad y la eficiencia del proceso.
• La poca participación ciudadana y las anomalías detectadas auguran un resultado cuestionable.
• El proyecto de Morena de presentar la elección como un modelo de democracia mundial se contrapone a la realidad de una organización deficiente.