¿México es un régimen electoral híbrido?

El texto de Felipe De La Mata Pizaña, escrito el 7 de enero de 2025, analiza la clasificación de México como "régimen híbrido" en el Índice de Democracia de The Economist de 2024, argumentando que dicha clasificación no refleja la realidad del sistema político mexicano.

México fue clasificado como un "régimen híbrido" en el Índice de Democracia de The Economist de 2024.

Resumen:

• The Economist publica anualmente un Índice de Democracia que clasifica a 167 países en cuatro categorías.
• En 2024, The Economist clasificó a México como un "régimen híbrido", basándose en 60 estándares agrupados en cinco categorías.

• Publicidad
• El autor cuestiona esta clasificación, argumentando que México cuenta con un sólido respaldo institucional de democracia electoral, con elecciones confiables, seguras y pacíficas durante al menos 30 años.
• Las elecciones de 2024, que incluyeron la elección de la primera presidenta de México en 200 años, fueron un ejemplo de un proceso electoral exitoso, con alta participación ciudadana (superior al 60%) y reconocimiento internacional (incluida la OEA).
• El autor destaca la ausencia de acusaciones de fraude electoral en las más de 20,000 elecciones de 2024, y la existencia de mecanismos institucionales y jurídicos para resolver conflictos electorales.
• El autor critica la metodología del Índice de Democracia de The Economist, argumentando que no considera aspectos fundamentales de la comprensión social y la realidad institucional de la democracia.

Conclusión:

• La clasificación de México como "régimen híbrido" por The Economist es discutible e imprecisa.
• La democracia es un proceso continuo de construcción y fortalecimiento, y México representa un buen ejemplo de ello.
• Los índices de democracia deben considerar la complejidad de la realidad institucional y social de cada país para evitar categorizaciones ideológicas.