Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de María Cecilia Ghersi Picón, publicado el 7 de enero de 2025, analiza una entrevista realizada a Nicolás Maduro por Ignacio Ramonet, reflexionando críticamente sobre el discurso del presidente venezolano y la situación del país. Un dato importante a destacar es la contradicción entre la imagen cuidadosamente construida de Maduro en la entrevista y su comportamiento en otras ocasiones, revelando una doble personalidad.

La contradicción entre la imagen cuidadosamente construida de Maduro en la entrevista y su comportamiento en otras ocasiones, revelando una doble personalidad.

Resumen

• Ghersi Picón describe la entrevista de Ramonet a Nicolás Maduro en el Palacio Nacional de Venezuela como una puesta en escena cuidadosamente orquestada, con un Maduro que utiliza un lenguaje elaborado y un tono prudente.
• Maduro destaca logros del "proceso bolivariano", incluyendo la "democracia directa", el aparato comunicativo, los procesos comunales, y la nueva Ley Orgánica de Justicia de Paz con 15.000 jueces.
• Se enfatiza el supuesto apoyo internacional al régimen, contrarrestando la "diplomacia del daño" de los medios internacionales.
• Maduro anuncia el éxito en la sustitución de importaciones, la recuperación del 100% de las escuelas públicas en 2025, y la inyección de fondos en la Misión Cultura "Viva Venezuela Mi Patria Querida".
• Se mencionan planes para el resurgimiento de las Misiones Bolivarianas y se cita el uso de la inteligencia artificial y las redes sociales en la comunicación política.
• Maduro atribuye la imagen negativa de Venezuela en el extranjero a la "extrema derecha" y al daño emocional causado por la información en línea.
• La autora contrasta la imagen presentada en la entrevista con el comportamiento más agresivo y amenazante de Maduro en otros contextos, evidenciando una doble personalidad.
• Se menciona la promesa de 8.000 revolucionarios campesinos en las calles el 10 de enero.

Conclusión

• El texto revela una profunda crítica al discurso de Nicolás Maduro, exponiendo la discrepancia entre sus palabras y la realidad de la situación en Venezuela.
• La autora cuestiona la credibilidad de las afirmaciones de Maduro, apelando a la experiencia y al sufrimiento del pueblo venezolano.
• Se destaca la manipulación de la información y la construcción de una imagen artificial de la realidad venezolana.
• El artículo invita a una reflexión crítica sobre la situación política y social de Venezuela, más allá de la propaganda oficial.