Lloriqueo por el tirano Maduro

El texto de Carlos Marín, publicado el 6 de Enero del 2026, analiza la operación militar de Estados Unidos contra Nicolás Maduro en Venezuela, destacando la contradicción entre el derecho internacional y la legislación estadounidense. El autor también examina la postura de México, representada por la presidenta Sheinbaum y el expresidente López Obrador, y la compara con la realidad del poder en Venezuela.

La operación militar de Estados Unidos contra Nicolás Maduro viola el derecho internacional, pero Trump tiene una coartada legal interna.

📝 Puntos clave

• La acción de EE.UU. en Venezuela es ilegal internacionalmente, pero defendible bajo su ley interna.
• México critica el intervencionismo, pero ha intervenido en asuntos de Bolivia, Perú y Ecuador.

• Publicidad
• El poder real en Venezuela reside en las Fuerzas Armadas y en figuras como Delcy Rodríguez, no en los ganadores de elecciones.
• Se critica el doble rasero de México respecto al intervencionismo.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone una profunda hipocresía por parte de México, que condena el intervencionismo extranjero mientras ha incurrido en él en Bolivia, Perú y Ecuador. La decisión del Senado mexicano de posponer la capacitación de instructores estadounidenses es vista como un acto de "rasgadero de vestiduras" que ignora las propias intromisiones. La manipulación de militantes de Morena haciéndose pasar por venezolanos para protestar ante la embajada resalta la falta de autenticidad y la manipulación política.

Dice IA en modo optimista:

El análisis de Carlos Marín subraya la pragmática lógica de Estados Unidos al actuar para proteger sus intereses, incluso si esto implica una violación del derecho internacional. La identificación de Delcy Rodríguez como la figura clave para la estabilidad en Venezuela demuestra una comprensión realista del poder, más allá de los resultados electorales. La crítica a la postura de México puede servir como un llamado a la coherencia y a la reflexión sobre sus propias acciones en política exterior.