La insensatez
Columna Invitada
heraldodemexico.com.mx
Homero Niño de Rivera 👨💼, PAL 🏛️, Bárbara Tuchman ✍️, Insensatez 🧠, Soberbia 👑
Columna Invitada
heraldodemexico.com.mx
Homero Niño de Rivera 👨💼, PAL 🏛️, Bárbara Tuchman ✍️, Insensatez 🧠, Soberbia 👑
Publicidad
Este texto de Homero Niño de Rivera, Diputado Federal del PAL, publicado el 6 de enero de 2025, reflexiona sobre la insensatez en el gobierno, utilizando el libro "La Marcha de la Locura" de Bárbara Tuchman como punto de partida. El autor argumenta que la sensatez en los gobernantes es fundamental para un buen gobierno, y que la insensatez, a menudo derivada de la soberbia, es la causa de muchos fracasos gubernamentales.
Un dato importante: La autora Bárbara Tuchman en su libro "La Marcha de la Locura" analiza la insensatez y la locura de los gobernantes a través de la historia.
Resumen
Publicidad
Conclusión
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El texto argumenta que Ricardo Salinas Pliego es un "villano" debido a su historial de prácticas empresariales cuestionables y su relación con el poder político en México.
Un dato importante del resumen es que el autor critica la tendencia hacia la designación de rectores provenientes del "gabinete" del rector anterior, lo que podría fomentar la lealtad y la continuidad en detrimento de la capacidad para resolver conflictos y generar acuerdos dentro de la comunidad universitaria.
El texto critica la persistente influencia de Andrés Manuel López Obrador en la política mexicana, incluso después de dejar la presidencia.
El texto argumenta que Ricardo Salinas Pliego es un "villano" debido a su historial de prácticas empresariales cuestionables y su relación con el poder político en México.
Un dato importante del resumen es que el autor critica la tendencia hacia la designación de rectores provenientes del "gabinete" del rector anterior, lo que podría fomentar la lealtad y la continuidad en detrimento de la capacidad para resolver conflictos y generar acuerdos dentro de la comunidad universitaria.
El texto critica la persistente influencia de Andrés Manuel López Obrador en la política mexicana, incluso después de dejar la presidencia.