Seguir generando alternativas de financiamiento no presupuestales para impulsar la inversión en infraestructura

Este texto, escrito por el Colegio de Ingenieros Civiles de México (CICM) el 5 de enero de 2025, analiza las dificultades para atraer inversión privada en infraestructura en México, a pesar de la aprobación del paquete económico 2025. El texto destaca la presentación del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) en una conferencia del CICM, donde se expusieron los riesgos para el cumplimiento de las bases del paquete económico. El texto también propone soluciones para fomentar la inversión. El autor principal es el Ing. Ricardo Erazo García Cano, Coordinador del Comité de Financiamiento del CICM.

El encarecimiento del Costo de Captación de Capital (WACCO) debido al deterioro de las calificaciones de grado de inversión es un factor crucial que dificulta la atracción de inversión privada.

Resumen

• Se identifican requerimientos de inversión adicional en infraestructura para 2025, más allá del presupuesto aprobado.
• La inversión privada enfrenta obstáculos significativos para cubrir este déficit.

• Publicidad
• Restricciones en concesiones, participación de mercado en energía, y contratos APP limitan la inversión privada.
• Escaso desarrollo de esquemas MRO (mantenimiento, rehabilitación y operación) y MCRO.
• Encarecimiento del WACCO debido al deterioro de las calificaciones de grado de inversión y el impacto de la transformación del poder judicial.
• Baja utilización de propuestas no solicitadas en el marco de la Ley de APP.
• Centralización de la ejecución de grandes proyectos de inversión en la DEFENSA, limitando la participación privada.
• Se necesitan acciones para fomentar la inversión privada, incluyendo un pronunciamiento claro de la administración federal sobre coinversiones público-privadas y nuevas interpretaciones de las APP.
• Se deben impulsar acciones disruptivas que equilibren la carga social y la inversión física.
• Se requiere mejorar la eficiencia en los procesos de contratación, diseño y ejecución de proyectos.
• Se debe dedicar una parte de los recursos a la planeación y preparación de proyectos ejecutables.
• La atracción de inversión extranjera directa (IED) a través del nearshoring requiere considerar los criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza).
• La aplicación de criterios ESG mejora la atracción de inversión y la rentabilidad de los proyectos.
• La regulación MiFID II de la Unión Europea ejemplifica el creciente interés en proyectos sostenibles.

Conclusión

• Existen importantes desafíos para atraer inversión privada en infraestructura en México.
• Se requiere un cambio de enfoque para superar las restricciones actuales y fomentar la coinversión público-privada.
• La adopción de criterios ESG es crucial para atraer inversión nacional e internacional.
• La planeación estratégica y la eficiencia en la ejecución de proyectos son fundamentales para el éxito.
• El diálogo y la colaboración entre el sector público y privado son necesarios para lograr un desarrollo de infraestructura sostenible.