Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Carlos Elizondo Mayer-Serra el 5 de enero de 2025, analiza el declive de la producción petrolera de México y las consecuencias de las políticas energéticas del gobierno actual. Se centra en la ineficiencia de Pemex en comparación con empresas privadas y la falta de un debate público sobre la situación.

La producción de crudo de Pemex en noviembre cayó 10 por ciento respecto a hace un año.

Resumen:

• La producción de crudo de Pemex en noviembre de 2024 disminuyó un 10% en comparación con el año anterior, alcanzando 1.673 millones de barriles diarios incluyendo condensados y socios.
• El autor argumenta que la decisión de priorizar la producción estatal sobre la privada, basada en criterios ideológicos, es contraproducente, ya que las empresas privadas son más eficientes y generan mayores ganancias para el estado.
• Se utiliza el ejemplo de la empresa italiana Eni y su inversión en una supercomputadora de 100 millones de euros para optimizar la exploración y producción de hidrocarburos, en contraste con la falta de inversión y tecnología en Pemex. El costo de la refinería Dos Bocas se menciona como un ejemplo de mala administración de recursos.
• La dependencia de Pemex de contratistas, a menudo mal pagados, resulta en una disminución de la calidad de los servicios y un aumento de la corrupción.
• Se compara la situación con la de Argentina, donde la expropiación de Repsol por parte de la presidenta Cristina Fernández en 2012 fue seguida por la designación de un director general competente, Miguel Galuccio, que mejoró la gestión de la empresa. En contraste, el director actual de Pemex carece de experiencia operativa.
• Se destaca el contraste con la política energética de Estados Unidos, donde bajo el gobierno de Trump, se prioriza la producción privada de hidrocarburos, lo que ha resultado en un aumento significativo de la producción, pasando de 5.4 millones de barriles en 2004 a 13.4 millones en 2024.
• La creciente dependencia de México de la importación de gas natural de Texas genera una vulnerabilidad ante posibles restricciones o gravámenes por parte de Estados Unidos.
• La falta de debate público sobre la crisis de Pemex y la ausencia de aprendizaje de experiencias exitosas en otros países se atribuye a la imposición de una narrativa gubernamental. Se menciona la designación de Cuitláhuac García, ex gobernador de Veracruz, como director del Cenegas.

Conclusión:

• La política energética actual de México está resultando en un declive significativo de la producción de hidrocarburos y un debilitamiento de la soberanía energética.
• La falta de competencia y la priorización de la lealtad sobre el mérito en la administración pública están obstaculizando el desarrollo de capacidades estatales en el sector energético.
• La falta de un debate abierto y la imposición de una narrativa gubernamental impiden la búsqueda de soluciones efectivas a la crisis de Pemex.
• La comparación con otros países, como Estados Unidos y Argentina, revela la necesidad de un cambio de enfoque en la política energética mexicana.