Es mejor participar, sin duda

Este texto, escrito por Juan José Serrano, exsecretario de la Contraloría General de la Ciudad de México, el 31 de enero de 2025, expresa su preocupación por el tono y los argumentos utilizados en el debate público sobre la implementación de la Reforma Judicial en México. Serrano argumenta que la desinformación y el desaliento a la participación ciudadana podrían resultar en una baja afluencia a las urnas el 1 de junio.

La baja participación ciudadana en las elecciones del 1 de junio es una preocupación central del texto.

Resumen

• Se critica el tono negativo y los argumentos utilizados en el debate público sobre la Reforma Judicial.
• Se rechaza la idea de que la reforma judicial sea per se un fracaso, argumentando que ya es constitucional y debe ser acatada.

• Publicidad
• Se refuta el argumento de que la desigualdad en el número de puestos a elegir en diferentes circuitos electorales rompe el principio de igualdad del voto, señalando que esta configuración es histórica y propia del Poder Judicial.
• Se desestiman argumentos en contra de la participación electoral, como la complejidad de las boletas o la pérdida de tiempo, calificándolos de razones sin peso suficiente.
• Se destaca la importancia de la participación ciudadana para elegir perfiles idóneos para los cargos judiciales.

Conclusión

• La Reforma Judicial ya está aprobada y el proceso electoral ha comenzado.
• Es crucial la participación ciudadana para el éxito de la reforma.
• La desinformación y el desaliento a la participación son perjudiciales para el proceso democrático.
• Se debe fomentar la participación ciudadana con información correcta y fidedigna.
• La elección de jueces, magistrados y ministros es fundamental para el futuro del Poder Judicial de México.