Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Herles Velasco, escrito el 29 de Enero de 2025, analiza la controversia legal y ética que rodea el uso de material con derechos de autor en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial, específicamente el caso de Meta y su modelo Llama. El texto explora las prácticas de Meta y otras compañías como OpenAI, Google y Perplexity, y las implicaciones para la protección de los derechos de autor en la era digital.

Un dato importante: Meta utilizó una plataforma digital con acceso no autorizado a millones de libros y publicaciones académicas para entrenar su modelo Llama, a pesar de las advertencias internas.

Resumen

• Meta, la empresa matriz de Facebook, está envuelta en una disputa legal (Kadrey contra Meta) por el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar su modelo de IA Llama.
• Documentos revelan que Meta, bajo la aprobación de Mark Zuckerberg, utilizó una plataforma digital que ofrece acceso no autorizado a millones de libros y publicaciones académicas.
• Empleados de Meta advirtieron sobre las posibles consecuencias legales del uso de esta plataforma.
• Meta desarrolló programas para eliminar etiquetas de derechos de autor de los materiales recolectados y contrató personal para resumir libros protegidos.
• Meta se defiende alegando "Uso Justo" (Fair Use), pero este argumento es cuestionado.
• OpenAI también enfrenta acusaciones similares por parte de Alden Global, aunque ha intentado mitigar el problema con acuerdos con editoriales como Associated Press y Le Monde.
• Google ha declarado que usará todo el contenido publicado en internet para entrenar sus modelos, generando preocupaciones sobre la protección de obras creativas.
• El caso destaca la necesidad de un marco legal global para regular el uso de contenido protegido en el entrenamiento de modelos de IA.

Conclusión

• El caso de Meta y Llama pone de manifiesto la necesidad urgente de un marco legal internacional que regule el uso de material con derechos de autor en el entrenamiento de modelos de IA.
• El equilibrio entre la innovación tecnológica y la protección de los derechos de autor es crucial.
• El caso podría marcar un punto de inflexión en la discusión sobre el impacto ético del desarrollo de la IA.
• Las empresas de IA deben ser responsables y transparentes en sus prácticas de obtención de datos.