Investigación formal contra Grok

El texto de Armando Kassian, publicado el 27 de Enero del 2026, aborda un cambio significativo en la percepción de la Inteligencia Artificial (IA) generativa por parte de la Comisión Europea, pasando de considerarla una "innovación inevitable" a una "infraestructura de riesgo".

La Comisión Europea ha decidido tratar la IA generativa como una infraestructura de riesgo, marcando un cambio de paradigma.

📝 Puntos clave

• La Comisión Europea investiga a Grok de xAI por la generación de deepfakes sexualizados.
• Se enfatiza la escalabilidad del daño y la responsabilidad.

• Publicidad
• Se cuestiona la neutralidad de las herramientas de IA y el rol de las plataformas en la amplificación de contenido.
• La Ley de Servicios Digitales (DSA) de la Unión Europea exige la evaluación y mitigación de riesgos sistémicos.
• Se critica el modelo de negocio basado en el engagement y cómo los algoritmos priorizan contenido sensacionalista.
• México debe adoptar el principio de gobernanza del diseño, no solo la moderación de contenido.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto reside en la escalada del daño potencial de la IA generativa, evidenciado por la investigación contra Grok por la creación de deepfakes sexualizados, incluyendo material que podría involucrar a menores. La facilidad para generar contenido degradante y la forma en que las plataformas, impulsadas por el engagement, amplifican este tipo de material, plantean un escenario donde la innovación tecnológica puede tener costos humanos inaceptables, especialmente para grupos vulnerables como mujeres y menores. La falta de una gobernanza del diseño y la ausencia de fricción técnica (límites, trazabilidad) dejan a la sociedad expuesta a daños generalizados.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto es el giro proactivo de la Comisión Europea al reconocer la IA generativa como una infraestructura de riesgo y la implementación de la Ley de Servicios Digitales (DSA). Este marco legal exige una evaluación y mitigación de riesgos sistémicos, y pone el foco en la responsabilidad de las plataformas en la amplificación de contenido. La llamada a México para adoptar una "gobernanza del diseño" en lugar de solo moderación, y la exigencia de transparencia y fricción técnica, sugieren un camino hacia una IA más segura y responsable, donde la innovación no se sostenga a costa del daño a los individuos.