¿Quién gana con el plebiscito?

El texto de Miguel Ángel Vargas, escrito el 27 de Enero de 2025, analiza las elecciones en las juntas auxiliares de Puebla, destacando las irregularidades a pesar del reporte oficial que minimiza los problemas. Un dato importante a resaltar es que solo en 12 de las 659 juntas auxiliares se suspendió la elección por falta de seguridad.

Solo 12 de 659 juntas auxiliares tuvieron elecciones suspendidas.

Resumen

• De acuerdo con el reporte oficial de la Secretaría de Gobernación estatal, solo en 12 de las 659 juntas auxiliares de Puebla se suspendió la elección por problemas de seguridad.
• Medios como Multimedios Puebla reportaron irregularidades como acarreo de votantes, compra de votos y amenazas.

• Publicidad
• Se denunció un gasto excesivo de dinero en eventos masivos previos a la elección, sin que se conozca el origen de los fondos.
• Se recuerda la anexión de San Jerónimo Caleras, San Felipe Hueyotlipan, San Miguel Canoa, La Resurrección y Totimehuacan al municipio de Puebla en 1962, información detallada en el libro "Las juntas auxiliares en Puebla: entre la descentralización y el control administrativo" de Montserrat Miquel Hernández (BUAP).
• Samuel Aguilar Pala asegura que las comisiones plebiscitarias municipales determinarán nuevas fechas para las elecciones suspendidas, antes del 8 de febrero.
• Se menciona el caso de San Baltazar Campeche, donde se observó el uso de unidades de transporte de las rutas 10, Azteca, 72A, Bulevares, 63, 4, 55 y 33 para el acarreo de votantes, según la periodista Angélica Tenahua.
• Se critica la falta de reconocimiento y sanciones a quienes manipularon la elección.

Conclusión

• El reporte oficial minimiza las irregularidades en las elecciones de las juntas auxiliares de Puebla.
• La falta de transparencia sobre el financiamiento de campañas y la impunidad de quienes cometen actos ilícitos son preocupantes.
• La participación ciudadana es positiva, pero se necesita mayor vigilancia y sanciones para evitar la manipulación electoral.
• Se destaca la importancia de investigar el origen de los recursos utilizados en las campañas y las motivaciones detrás de la manipulación electoral.