Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Ytzel Maya el 26 de Enero de 2025, analiza críticamente la designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, argumentando que esta clasificación es errónea y perjudicial. El texto destaca la diferencia entre las motivaciones y las interacciones con la población civil entre grupos terroristas y el crimen organizado en México.

La designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas es errónea y perjudicial, según Ytzel Maya.

Resumen:

• El texto inicia con una crítica a la representación de la violencia en México en la película "Emilia Pérez", señalando la desconexión entre la narrativa ficticia y la realidad.
• Se critica la influencia de esta visión distorsionada en las políticas internacionales, especialmente la orden ejecutiva de Donald Trump que designa a algunos cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.
• Maya argumenta que los grupos del crimen organizado en México no son organizaciones terroristas, a pesar de emplear tácticas de terror. Sus motivaciones son principalmente económicas, no ideológicas o políticas como en el caso de los grupos terroristas.
• Se destaca la diferencia en las motivaciones: los grupos terroristas buscan subvertir el orden social, mientras que los grupos del crimen organizado buscan la acumulación de riqueza.
• Se analiza la interacción con la población civil: los grupos terroristas utilizan a los civiles como herramientas, mientras que el crimen organizado en México utiliza la cooptación y la negociación, aprovechando la ausencia del estado en ciertas áreas.
• Se concluye que la designación de los cárteles como organizaciones terroristas es un error teórico que lleva a políticas de seguridad ineficaces y contraproducentes, que militarizan aún más la respuesta y aumentan la violencia. Se menciona la necesidad de comprender las complejas dinámicas socioeconómicas y políticas que sustentan el crimen organizado.
• Se mencionan artículos de Jorge Peniche Baqueiro en Nexos, y de Carlos Pérez Ricart y Oswaldo Zavala en El País, como ejemplos de análisis sobre las implicaciones de la orden ejecutiva de Trump.

Conclusión:

• La clasificación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas es un error conceptual con graves consecuencias prácticas.
• Se necesita un análisis más profundo y matizado de la realidad mexicana para desarrollar políticas de seguridad eficaces.
• La militarización de la respuesta a la violencia no es la solución, se requieren políticas que aborden las causas socioeconómicas y políticas del problema.
• El texto de Ytzel Maya invita a un debate teórico sobre la definición de terrorismo y su aplicación al contexto mexicano.