¿Organizaciones criminales o terroristas? Un debate teórico urgente

Este texto, escrito por Ytzel Maya el 26 de Enero de 2025, analiza críticamente la designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, argumentando que esta clasificación es errónea y perjudicial. El texto destaca la diferencia entre las motivaciones y las interacciones con la población civil entre grupos terroristas y el crimen organizado en México.

La designación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas es errónea y perjudicial, según Ytzel Maya.

Resumen:

• El texto inicia con una crítica a la representación de la violencia en México en la película "Emilia Pérez", señalando la desconexión entre la narrativa ficticia y la realidad.
• Se critica la influencia de esta visión distorsionada en las políticas internacionales, especialmente la orden ejecutiva de Donald Trump que designa a algunos cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.

• Publicidad
• Maya argumenta que los grupos del crimen organizado en México no son organizaciones terroristas, a pesar de emplear tácticas de terror. Sus motivaciones son principalmente económicas, no ideológicas o políticas como en el caso de los grupos terroristas.
• Se destaca la diferencia en las motivaciones: los grupos terroristas buscan subvertir el orden social, mientras que los grupos del crimen organizado buscan la acumulación de riqueza.
• Se analiza la interacción con la población civil: los grupos terroristas utilizan a los civiles como herramientas, mientras que el crimen organizado en México utiliza la cooptación y la negociación, aprovechando la ausencia del estado en ciertas áreas.
• Se concluye que la designación de los cárteles como organizaciones terroristas es un error teórico que lleva a políticas de seguridad ineficaces y contraproducentes, que militarizan aún más la respuesta y aumentan la violencia. Se menciona la necesidad de comprender las complejas dinámicas socioeconómicas y políticas que sustentan el crimen organizado.
• Se mencionan artículos de Jorge Peniche Baqueiro en Nexos, y de Carlos Pérez Ricart y Oswaldo Zavala en El País, como ejemplos de análisis sobre las implicaciones de la orden ejecutiva de Trump.

Conclusión:

• La clasificación de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas es un error conceptual con graves consecuencias prácticas.
• Se necesita un análisis más profundo y matizado de la realidad mexicana para desarrollar políticas de seguridad eficaces.
• La militarización de la respuesta a la violencia no es la solución, se requieren políticas que aborden las causas socioeconómicas y políticas del problema.
• El texto de Ytzel Maya invita a un debate teórico sobre la definición de terrorismo y su aplicación al contexto mexicano.