Mucha ciencia, poca política

El texto de Carlos Bravo Regidor, publicado el 24 de Enero del 2026, analiza un ensayo de Jason Blakely que critica la incapacidad de la ciencia política estadounidense para comprender el fenómeno del trumpismo. El ensayo de Blakely argumenta que la disciplina se ha centrado demasiado en modelos cuantitativos y supuestos de un régimen democrático liberal, lo que la ha cegado ante la naturaleza cualitativa y anómala del movimiento liderado por Donald Trump.

La ciencia política estadounidense ha confundido la ideología de un régimen democrático liberal con la naturaleza humana, lo que ha llevado a pronósticos fallidos ante el trumpismo.

📝 Puntos clave

• La ciencia política estadounidense falló al no procesar la anomalía trumpista.
• Se priorizó la cuantificación sobre la comprensión cualitativa de los fenómenos políticos.

• Publicidad
• El trumpismo representa una "mutación ideológica dramática" que escapa a las métricas tradicionales.
• Se propone la "descripción densa" de Clifford Geertz como alternativa para captar significados.
• El movimiento MAGA es una hibridación compleja que no se explica solo por "agravios" o "polarización".
• La situación se compara con la sovietología ante el colapso de la URSS.
• La solución radica en contextualizar los datos históricos, culturales y sociales.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto subraya una profunda crisis epistémica en la ciencia política estadounidense, que se ha vuelto obsoleta e incapaz de comprender las transformaciones políticas contemporáneas. La dependencia excesiva de métodos cuantitativos y la ceguera ante la "naturaleza humana" del trumpismo han convertido a la disciplina en un mero ejercicio de inercia, incapaz de predecir o explicar eventos cruciales, similar a la sovietología antes del colapso de la URSS.

Dice IA en modo optimista:

El texto presenta una oportunidad para la renovación de la ciencia política, proponiendo un enfoque más holístico y contextual. Al reconocer la necesidad de ir más allá de las métricas tradicionales e incorporar la "descripción densa" y la comprensión de los significados, la disciplina puede recuperar su relevancia y desarrollar herramientas más efectivas para analizar fenómenos políticos complejos como el trumpismo.