Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Eduardo Emmanuel Ramosclamont Cázares, escrito el 24 de Enero de 2025, en Laguna, analiza el "Síndrome de Casandra" a través del lente de la filosofía y la mitología griega. El autor explora la resistencia a las advertencias filosóficas, relacionándola con la ontología de la resistencia y el análisis del poder de Michel Foucault.

El texto establece una conexión entre el mito de Casandra y la resistencia social a aceptar verdades incómodas, especialmente aquellas que cuestionan las estructuras de poder.

Resumen:

• Se presenta el mito de Casandra como un arquetipo de la tragedia del conocimiento desoído.
• Se define el "Síndrome de Casandra" como la experiencia de aquellos cuyas advertencias, aunque fundamentadas, son ignoradas.
• Se analiza el "Síndrome de Casandra" en el ámbito filosófico, donde las advertencias sobre derivas éticas, sociales o políticas son desatendidas.
• Se introduce la ontología de la resistencia, un concepto que explica la resistencia inherente del ser a las determinaciones epistémicas y antropológicas. Se menciona a Maurice Merleau-Ponty como un autor relevante en este tema.
• Se analiza la perspectiva de Michel Foucault sobre el poder y la resistencia, argumentando que el poder produce saberes que legitiman su ejercicio, neutralizando las voces críticas.
• Se concluye que la figura de Casandra simboliza la lucha entre el conocimiento crítico y la apatía o resistencia social.
• Se destaca la importancia de revalorizar la voz filosófica como guía para navegar las complejidades y crisis del presente.

Conclusión:

• El texto resalta la importancia de prestar atención a las advertencias filosóficas para evitar la repetición de errores.
• Se enfatiza la necesidad de un diálogo y una reflexión profunda para superar la apatía y la resistencia social al conocimiento crítico.
• Se concluye que ignorar las voces críticas perpetúa la tragedia de Casandra.