El texto de Redacción El Economista del 23 de Enero de 2025 presenta dos noticias principales: una negociación salarial en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y una discusión sobre el apoyo a migrantes en el presupuesto federal mexicano. Un dato importante a destacar es la propuesta de un incremento salarial del 4% para el personal académico de la UNAM.

4% de incremento salarial propuesto para académicos de la UNAM.

Resumen

  • Tomás Humberto Rubio Pérez, secretario administrativo de la UNAM, propuso a Bertha Guadalupe Rodríguez Sámano, secretaria general de la Asociación Autónoma del Personal Académico, un incremento salarial del 4% directo al salario para el periodo del 1 de febrero de 2025 al 31 de enero de 2026.
  • Se incluye un 2% adicional en prestaciones para el personal académico de la UNAM.
  • La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de Morena considera viable destinar recursos del presupuesto federal para apoyar a migrantes, si la mandataria Claudia Sheinbaum Pardo lo aprueba.
  • Merilyn Gómez Pasos señaló que no hay una cantidad fija destinada, pero existen posibilidades de reasignar recursos o utilizar créditos para este fin.

Conclusión

  • La negociación salarial en la UNAM muestra un avance con una propuesta concreta de aumento salarial.
  • La posibilidad de apoyo a migrantes desde el presupuesto federal depende de la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
  • La flexibilidad en la asignación presupuestal sugiere la posibilidad de redistribuir recursos para atender las necesidades de los migrantes.
  • La información proporcionada deja abierta la posibilidad de futuras negociaciones y decisiones sobre ambos temas.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Un dato importante del resumen es el supuesto desaire que sufrió la presidenta Sheinbaum por parte de miembros de su propio partido, Morena, en el Zócalo.

La soledad es la enfermedad más devastadora.

La posible quiebra de Flising podría tener graves implicaciones financieras y políticas, afectando a familias influyentes en el Estado de México.

El artículo denuncia un clima de intimidación y autocensura tanto en Estados Unidos como en México, donde figuras públicas y ciudadanos temen represalias por expresar sus opiniones.