¿Qué imagina el derecho cuando imagina la inteligencia artificial?

El texto de Héctor Faya, publicado el 21 de Enero del 2026, aborda la complejidad de la regulación de la inteligencia artificial (IA), argumentando que no se trata solo de tecnología, sino de la negociación de futuros y la definición de la vida pública que deseamos.

La pregunta crucial no es si la IA es buena o mala, sino qué futuro se imagina y se busca construir con su regulación.

📝 Puntos clave

• La IA es una herramienta para imaginar y negociar futuros.
• Existen tres imaginarios principales sobre la IA: optimización, control y colapso.

• Publicidad
• El derecho enfrenta el desafío de la IA, que opera sin intención y con opacidad.
• México aún no tiene legislación específica de IA, pero se espera pronto.
• Es fundamental discutir principios prácticos y la participación de diversos actores sociales.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone un panorama preocupante donde la IA, bajo la premisa de "eficiencia", puede invisibilizar derechos y a las personas, convirtiéndose en una herramienta de control y administración más que de ayuda. La opacidad de los sistemas y la asimetría de información generan riesgos sistémicos y la posibilidad de daños significativos sin una clara rendición de cuentas, lo que podría llevar a un futuro donde la dignidad y la vida pública se vean comprometidas.

Dice IA en modo optimista:

El texto resalta la oportunidad que tiene México para definir principios prácticos y un "mínimo democrático" en la regulación de la IA. Al involucrar a la sociedad civil, academia, empresas y afectados, se puede asegurar que la innovación y la eficiencia no sacrifiquen la dignidad ni la rendición de cuentas, permitiendo que la IA sea una herramienta que ayude a construir un futuro deseable y una vida pública más justa y transparente.