70% Popular 🏅

Publicidad

Este texto de Héctor Aguilar Camín, escrito el 21 de enero de 2025, analiza las reacciones del mercado mexicano a las decisiones políticas de Donald Trump, particularmente la declaración de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas y la imposición de aranceles.

El peso mexicano se revaluó inicialmente ante la declaración de los cárteles como terroristas, pero se depreció tras el anuncio de aranceles del 25% a productos mexicanos.

Resumen

  • Donald Trump declaró a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas mediante una orden ejecutiva.
  • En su discurso de toma de posesión, Trump anunció la deportación de "millones y millones" de inmigrantes ilegales y la continuación de la política "Remain in Mexico".
  • Inicialmente, el peso mexicano se revaluó levemente ante la noticia de la declaración de los cárteles como terroristas.
  • Posteriormente, Trump anunció la imposición de un arancel del 25% a productos de Canadá y México, causando una depreciación del peso mexicano.
  • Los inversionistas mostraron mayor preocupación por los aranceles que por la declaración de los cárteles como terroristas.
  • El autor considera que el impacto global de los decretos de Trump tendrá más que ver con las decisiones arancelarias que con las políticas.

Conclusión

  • Las reacciones del mercado mexicano a las decisiones de Trump reflejan la prioridad que los inversionistas dan a los aspectos económicos sobre los políticos.
  • La declaración de los cárteles como terroristas, aunque significativa políticamente, tuvo un impacto menor en el mercado que el anuncio de los aranceles.
  • Se espera que en la semana siguiente se comprenda mejor el alcance de las órdenes ejecutivas de Trump.
  • El autor considera que las decisiones arancelarias de Trump tendrán un impacto global más significativo que la declaración sobre los cárteles.
Sección: Economía

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

La participación en la elección judicial fue de apenas el 13% del padrón electoral.

Un dato importante es que el autor argumenta que Andrés Manuel López Obrador nunca le dio a Claudia Sheinbaum la opción de incidir en la conformación de la Corte.

Un punto central es la contradicción aparente entre el artículo que establece la presidencia para quien obtenga mayor votación y el artículo transitorio que prioriza la asignación de cargos iniciando con mujeres.

Un dato importante del texto es que las divisiones internas de Morena y la figura de Andrés Manuel López Beltrán (hijo del expresidente) jugaron un papel crucial en el retroceso del partido en algunas regiones.