Overol de Julian Hebert, y yo

Este texto analiza la obra Overol de Julián Herbert, publicada por Penguin Random House, y su uso de una confrontación en redes sociales entre la autora y otra escritora como ejemplo en su libro. La autora argumenta que Herbert utiliza este episodio de vulnerabilidad emocional sin consentimiento, considerándolo un acto de explotación y falta de ética. El texto también hace referencia al ensayo "Cat Person and Me" de Alexis Nowicki como un precedente de este tipo de apropiación de experiencias personales.

Julián Herbert utiliza un episodio de vulnerabilidad emocional de la autora y otra escritora sin su consentimiento en su libro Overol.

Resumen:

• Dahlia De La Cerda critica el uso que Julián Herbert hace en su libro Overol de una confrontación en redes sociales entre ella y otra escritora, ocurrida en 2024, durante un momento de duelo personal para ambas.
• Herbert, según la autora, utiliza este episodio como ejemplo de “polémica literaria” en México, sin su consentimiento ni el de la otra escritora involucrada.

• Publicidad
• La autora argumenta que este acto es una forma de explotación de la vulnerabilidad emocional, similar a lo descrito por Alexis Nowicki en su ensayo "Cat Person and Me".
• Se critica la falta de rigor argumentativo y ético de Herbert, acusándolo de generalizaciones apresuradas, falacias de falsa dicotomía y chantaje emocional.
• Se señala la falta de investigación y el tono despectivo de Herbert hacia sus colegas, socavando su autoridad como crítico literario.
• Se menciona la obra Amarilla de R.F. Kuang como un texto que aborda la explotación de experiencias ajenas en la búsqueda de reconocimiento literario.
• La autora argumenta que la legitimidad literaria no reside en las cifras de ventas o el engagement en redes sociales, sino en los actos de lectura y la reflexión que generan.

Conclusión:

• El texto de Dahlia De La Cerda denuncia la falta de ética y rigor en el trabajo de Julián Herbert en Overol.
• Se destaca la importancia de la responsabilidad ética en la escritura y la necesidad de consentimiento al utilizar experiencias personales en obras literarias.
• Se plantea la necesidad de un debate sobre la explotación de la vulnerabilidad emocional en la literatura y la industria editorial.
• Se critica la falta de rigor argumentativo y la utilización de falacias en el texto de Herbert.