Este texto es una crítica de una película de Pedro Almodóvar escrita el 15 de Enero de 2025 en Jalisco, México. La crítica se centra en la falta de conflicto y desarrollo narrativo, a pesar del potencial dramático del tema central: la enfermedad terminal de un personaje.

La película carece de un antagonista, lo que la vuelve monótona y pretenciosa según la crítica.

Resumen:

  • La película presenta a Tilda Swinton con cáncer terminal y a Julianne Moore, su amiga, como personajes principales.
  • La narración se basa en monólogos extensos de Tilda Swinton, con poca interacción real entre las dos actrices.
  • El diálogo es artificial y carente de la riqueza que se esperaría de los personajes.
  • La falta de un antagonista o conflicto central impide el desarrollo de una trama dinámica.
  • La historia se centra en recuerdos del pasado de Tilda Swinton, presentados como monólogos sin mucha profundidad emocional.
  • La estética de la película es típicamente Almodóvar, con un uso destacado del color rojo y una buena dirección artística. La música de Bayona es elogiada.
  • La crítica considera la película monótona, pretenciosa y carente de interés, a pesar de su potencial dramático.

Conclusión:

  • La película de Pedro Almodóvar falla en desarrollar una narrativa convincente debido a la ausencia de conflicto y un antagonista.
  • La falta de interacción significativa entre los personajes y el diálogo artificial restan impacto emocional a la historia.
  • A pesar de la estética visual y la música, la película se considera un trabajo fallido por su falta de interés narrativo.
  • La autorreferencialidad de Almodóvar se vuelve un defecto en esta película, volviéndola predecible y tediosa.
Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Dato importante: Se denuncian operaciones fraudulentas en Torreón, Coahuila, que involucran a funcionarios municipales y un presunto cártel inmobiliario.

El texto destaca la hipocresía de Morena, comparando su discurso actual con sus acciones pasadas y las de otros gobiernos.

El 94% de la conversación en redes sociales sobre la ley fue orgánica y negativa, alcanzando a 125 millones de personas en 27 horas.

La filtración revela la posible participación de Arturo Zaldívar en una campaña de desprestigio contra otros ministros, utilizando recursos de la Corte y la colaboración de Javier Tejado de Televisa.