El “robo del siglo” en Zacatecas desata amparos

El texto de Sofía García, escrito el 13 de Enero de 2025, analiza dos situaciones que reflejan problemas de gobernanza y corrupción en México. La primera se centra en la construcción de un viaducto en Zacatecas, mientras que la segunda aborda el incumplimiento de una promesa de campaña en Tulancingo, Hidalgo.

El costo del viaducto en Zacatecas es de 3 mil 650 millones de pesos.

Resumen

• La construcción de un viaducto de 3.4 kilómetros en Zacatecas, con un costo de 3 mil 650 millones de pesos, ha generado una fuerte controversia.
• El proyecto, impulsado por el gobernador David Monreal Ávila, enfrenta críticas y amparos por falta de permisos municipales.

• Publicidad
• El ayuntamiento de Zacatecas, encabezado por Miguel Varela Pinedo, ha calificado la obra como “el robo del siglo”.
• La presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa, Aída Alicia Lugo Dávila (cuñada del gobernador), ha fallado a favor de Monreal.
• Críticos como Juan Francisco Valerio Quintero y Rodolfo García Zamora denuncian la obra como innecesaria, mal planeada y opaca, afectando la movilidad y el patrimonio cultural.
• Rodolfo García Zamora ha solicitado la intervención del gobierno federal y ha calificado a David Monreal como una carga para Morena.
• La situación en Zacatecas se agrava por la violencia, la pobreza y las carencias, mientras el gobernador se aferra a proyectos cuestionables.
• En Tulancingo, Hidalgo, la presidenta municipal Lorena García Cázares no ha cumplido su promesa de crear la Secretaría de Personas con Discapacidad, a pesar de haberlo anunciado como un proyecto clave.

Conclusión

• Ambos casos reflejan problemas de transparencia y rendición de cuentas en los gobiernos estatales y municipales de México.
• La falta de consulta ciudadana y la priorización de proyectos cuestionables sobre las necesidades reales de la población son temas recurrentes.
• Las conexiones familiares en el poder parecen influir en las decisiones gubernamentales, generando desconfianza y opacidad.
• La falta de cumplimiento de promesas de campaña erosiona la confianza ciudadana en las instituciones.