Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Gil Gamés el 13 de enero de 2025, en Ciudad de México, reflexiona sobre el inicio del sexenio de Claudia Sheinbaum y la complejidad del proceso electoral en la Ciudad de México. Se observa una crítica al sistema político y a la gran cantidad de cargos a elegir en las próximas elecciones.

133 cargos a nivel local serán elegidos por los ciudadanos de la Ciudad de México en las próximas elecciones.

Resumen

• El texto describe la situación política en México tras los primeros cien días del gobierno de Claudia Sheinbaum, indicando la persistencia de la influencia del ex presidente Liópez.
• Se menciona un aumento de presupuesto para las elecciones, entre mil y mil quinientos millones, considerado un desperdicio de recursos por Gil Gamés.
• Se destaca la complejidad del proceso electoral, con la necesidad de votar por 133 cargos a nivel local, incluyendo magistraturas, juzgados, y puestos en el Poder Judicial de la Federación.
• Gil Gamés expresa su incredulidad ante la magnitud de la tarea de elegir entre tantos candidatos, cuestionando la viabilidad del proceso.
• La presidenta consejera, Guadalupe Taddei, se muestra satisfecha tras una reunión en Palacio Nacional, donde se logró el aumento presupuestal para el INE.
• Se menciona la participación del SNTE en eventos políticos, comparándola con prácticas del pasado.
• El texto cita a Luis Rangel de Animal Político sobre la magnitud de la elección judicial.
• Se describe la distribución de cargos entre hombres y mujeres en las magistraturas y juzgados.
• Se menciona la influencia del ex presidente Liópez en la situación actual.
• Gil Gamés concluye con una cita de Publilio Siro sobre la importancia de no juzgar apresuradamente.

Conclusión

• El texto de Gil Gamés presenta una crítica al sistema político mexicano, destacando la complejidad y la posible ineficiencia del proceso electoral.
• La gran cantidad de cargos a elegir genera dudas sobre la capacidad de los ciudadanos para tomar decisiones informadas.
• Se cuestiona la influencia del pasado en el presente, con la persistencia de prácticas políticas cuestionables.
• El texto finaliza con una nota de escepticismo y preocupación por el futuro político de México.