Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ricardo Pascoe, escrito el 12 de enero de 2025, analiza la asistencia de México a la investidura de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela, condenando la decisión como una traición a los principios históricos de la diplomacia mexicana y una señal de la creciente dependencia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con regímenes autoritarios. El autor argumenta que esta decisión está intrínsicamente ligada a las alianzas políticas internas de la 4T y su complicidad con el narcotráfico.

La asistencia de México a la investidura de Nicolás Maduro representa una ruptura con la tradición diplomática mexicana y una señal de la creciente dependencia del gobierno de AMLO con regímenes autoritarios.

Resumen:

• El 10 de enero de 2025, se instaló una dictadura en Venezuela con la investidura de Nicolás Maduro, tras un fraudulento proceso electoral.
• Asistieron representantes de Cuba, Nicaragua, Bolivia, México, Rusia, China, Argelia, Burkina Faso, Uganda, Nigeria, Bali, Bielorrusia, Serbia, la Unión Interparlamentaria Árabe y Turquía.
• La asistencia de México, representada por su embajador, contrasta con la ausencia de países como Brasil y Colombia, generando interrogantes sobre los compromisos adquiridos por el gobierno mexicano con la dupla Chávez-Maduro.
• El autor critica la decisión del gobierno de AMLO como una ruptura con la histórica tradición de la diplomacia mexicana, que solía defender los derechos humanos y la democracia en América Latina.
• Se menciona el apoyo histórico de México a exiliados políticos, como León Trotsky y Víctor Serge, destacando el contraste con la actual política exterior.
• Se argumenta que la 4T en México prioriza su ideología y alianzas políticas por encima del interés nacional.
• Se acusa a la 4T de tener alianzas inconfesables con el crimen organizado, utilizando la política exterior para protegerse de posibles consecuencias.
• Se describe a Venezuela como una "trinchera de retaguardia estratégica" para los miembros de la 4T, en caso de enfrentar consecuencias legales por sus vínculos con el narcotráfico.
• Se menciona la posibilidad de que varios dirigentes de la 4T sean testaferros del narcotráfico, basándose en declaraciones de Mayo Zambada.
• Se critica la política de AMLO de "popularizar" la relación entre políticos y narcotraficantes, creando un vasto ejército al servicio del narcotráfico.

Conclusión:

• La asistencia de México a la investidura de Nicolás Maduro es una señal preocupante de la deriva autoritaria de la política exterior mexicana bajo la 4T.
• La decisión de AMLO parece estar motivada por alianzas políticas internas y externas, priorizando la protección de sus intereses por encima de los principios democráticos y la tradición diplomática del país.
• La dependencia de la 4T con regímenes autoritarios y el narcotráfico representa una grave amenaza para la democracia y la estabilidad de México.
• El futuro de la política exterior mexicana depende de un cambio de rumbo que priorice los intereses nacionales y el respeto a los derechos humanos.