Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto de Ciro Gómez Leyva, publicado el 10 de enero de 2025, critica la desobediencia de los comités de evaluación del poder Ejecutivo y Legislativo a una orden judicial que suspendió el proceso de selección de candidatos para la elección judicial. El autor argumenta que la desobediencia a una orden judicial socava el Estado de derecho.

La desobediencia de los comités de evaluación a una orden judicial del juez de distrito es el punto central de la crítica de Ciro Gómez Leyva.

Resumen

• Ciro Gómez Leyva expresa su preocupación por la falta de acatamiento a la decisión de un juez de distrito que, mediante un amparo, suspendió el proceso de selección de candidatos para la elección judicial.
• Los comités de evaluación del poder Ejecutivo y Legislativo en México ignoraron la orden judicial, argumentando que era improcedente.
• El autor considera que la acción de los comités representa una imposición de superioridad de facto, una violación al Estado de derecho y una muestra de que "el aquí mandamos nosotros".
• Gómez Leyva enfatiza la importancia del cumplimiento de las decisiones judiciales, incluso si se considera que la decisión es incorrecta, a través de los canales legales correspondientes.
• Se cuestiona la interpretación que los comités hacen de la acción declarativa del Tribunal Electoral federal como justificación para desobedecer la orden judicial.

Conclusión

• La desobediencia de los comités de evaluación a la orden judicial es una grave amenaza para el Estado de derecho en México.
• La falta de respeto a las instituciones judiciales debilita la confianza ciudadana en el sistema.
• Es crucial que las autoridades acaten las decisiones judiciales para mantener la legitimidad del proceso de selección judicial.
• La situación descrita requiere una respuesta contundente para asegurar el respeto a la ley y el imperio de la justicia en México.