La mal llamada reforma electoral

Este texto de Salvador Camarena, publicado el 10 de enero de 2025, analiza las reformas electorales en México y la propuesta de reforma inminente, expresando una profunda preocupación por su impacto en la democracia mexicana. Se centra en la contradicción entre la pretensión de democratizar un sistema ya considerado el mejor del mundo y las acciones del gobierno de Claudia Sheinbaum.

El texto advierte sobre el peligro de una reforma electoral impulsada desde el poder que podría desequilibrar la cancha electoral y afectar la pluralidad política en México.

Resumen

• El texto revisa las reformas electorales en México desde hace 50 años, destacando sus virtudes y defectos, y cómo, a pesar de sus imperfecciones, ampliaron las posibilidades de las oposiciones.
• Se cuestiona la idea de que las reformas previas se debieron a una apertura democrática genuina, sugiriendo que también hubo resistencias internas y externas al PRI.

• Publicidad
• Se analiza la propuesta de reforma de Claudia Sheinbaum, que busca cancelar la posibilidad de nepotismo en el acceso al poder y modificar la representación plurinominal.
• Se critica la propuesta de modificar el acceso a curules por la vía plurinominal, argumentando que podría generar un desequilibrio en la representación política.
• Se utiliza la reforma judicial como ejemplo de la falta de imparcialidad del gobierno, donde se busca sustituir a jueces por aliados.
• Se expresa preocupación por la falta de recursos para el INE, la Corte, y los juzgados, así como por la posibilidad de que Morena utilice recursos gubernamentales para favorecerse en las elecciones.
• Se critica la intención de reducir el financiamiento a los partidos, lo cual beneficiaría al partido en el poder.
• Se concluye que la reforma electoral propuesta, de no cambiar su rumbo, reducirá la pluralidad política en México, a diferencia de las reformas anteriores.
• Se menciona el caso de las familias Gallardo en San Luis Potosí (SLP) como ejemplo de nepotismo en la política mexicana.

Conclusión

• La reforma electoral propuesta por el gobierno de Claudia Sheinbaum representa un riesgo para la democracia mexicana.
• La falta de imparcialidad del gobierno y la posible manipulación de los recursos públicos son motivos de gran preocupación.
• La reducción del financiamiento a los partidos políticos perjudicaría a las fuerzas de oposición.
• Es necesario un cambio en la injerencia del gobierno en las elecciones para evitar una reforma electoral que limite la pluralidad política.