Un año de guerra en Culiacán
Raymundo Riva Palacio
El Financiero
Zambada 👴, Culiacán 💥, México 🇲🇽, Traición 🐍, Desconfianza 🤨
Columnas Similares
Raymundo Riva Palacio
El Financiero
Zambada 👴, Culiacán 💥, México 🇲🇽, Traición 🐍, Desconfianza 🤨
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Raymundo Riva Palacio, fechado el 9 de septiembre de 2025, analiza las consecuencias de la captura de Ismael "El Mayo" Zambada y el impacto en la guerra en Culiacán, así como las tensiones entre los gobiernos de México y Estados Unidos en materia de intercambio de información de inteligencia.
Un dato importante es la acusación de que la captura de Zambada fue resultado de una traición al pacto criminal entre el gobierno de López Obrador y el Cártel de Sinaloa.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La persistente desconfianza entre los gobiernos de México y Estados Unidos, que impide el flujo de información crucial para combatir el crimen organizado, y la acusación de que la captura de Zambada fue resultado de una traición por parte del gobierno mexicano, lo que sugiere una colusión entre el poder político y el narcotráfico.
El reconocimiento por parte de Marco Rubio de que existe una amplia colaboración del gobierno mexicano con el suyo, lo que podría indicar un avance en la cooperación bilateral en otros ámbitos, a pesar de las tensiones y desconfianzas existentes.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El sueldo de Diego Prieto Hernández como titular de la Dirección de Culturas Populares, Indígenas y Urbanas es de 104,821 pesos mensuales.
El autor considera que el ritual es una burla a los orígenes y una admisión implícita de la ilegitimidad de la Suprema Corte.
El autor critica la ceremonia de la SCJN como una imitación de ideas colonialistas y eurocéntricas.
El sueldo de Diego Prieto Hernández como titular de la Dirección de Culturas Populares, Indígenas y Urbanas es de 104,821 pesos mensuales.
El autor considera que el ritual es una burla a los orígenes y una admisión implícita de la ilegitimidad de la Suprema Corte.
El autor critica la ceremonia de la SCJN como una imitación de ideas colonialistas y eurocéntricas.