Análisis de Columna de Opinión No hay negocio jugoso sin mi visto bueno en Excélsior

Ver el texto original 📑

Este texto, escrito por Ciro Gómez Leyva el 8 de septiembre de 2025, reflexiona sobre las acusaciones de corrupción que el entonces presidente López Obrador hizo en 2019 y cómo estas se contrastan con las revelaciones actuales sobre presunta corrupción durante su propio mandato.

El texto plantea una fuerte crítica a la gestión de López Obrador, sugiriendo que su discurso anticorrupción de 2019 se ve socavado por las acusaciones de corrupción que ahora emergen sobre su propio gobierno.

📝 Puntos clave

Ciro Gómez Leyva inicia recordando una declaración de López Obrador en 2019 donde afirmaba que ningún acto de corrupción se cometía sin el conocimiento y aprobación del Presidente.
El autor cuestiona la coherencia entre ese discurso y las recientes informaciones difundidas por el gobierno de la presidenta Sheinbaum sobre presuntos negocios corruptos en Aduanas y la Marina durante el mandato de López Obrador.
Publicidad
Se menciona la declaración de Omar García Harfuch sobre la existencia de una "estructura criminal" involucrada en esas actividades, lo que agrava las acusaciones.
Gómez Leyva sugiere que el gobierno de López Obrador pudo haber solapado, protegido o incluso beneficiado de la corrupción.
El autor se pregunta sobre la reacción de López Obrador ante estas acusaciones, especialmente considerando su anterior postura sobre la responsabilidad presidencial en casos de corrupción.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La contradicción entre el discurso anticorrupción de López Obrador en 2019 y las acusaciones de corrupción durante su propio mandato, lo que genera dudas sobre la integridad de su gestión y la efectividad de sus políticas anticorrupción.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La importancia de la rendición de cuentas y la necesidad de investigar y exponer la corrupción, independientemente de quién esté en el poder. El texto promueve el debate público sobre la transparencia y la ética en el gobierno.