Ataque en el Caribe: apuntes desde la experiencia de la guerra contra el terror

Este texto de Mauricio Meschoulam, fechado el 6 de septiembre de 2025, analiza las implicaciones de la designación de grupos criminales como terroristas por parte de Estados Unidos, especialmente en el contexto de América Latina. El autor examina cómo esta designación, impulsada por la administración de Trump, permite a Estados Unidos operar bajo el marco legal de la "guerra contra el terrorismo", con consecuencias significativas para la soberanía y la seguridad regional.

Un dato importante es que la designación de organizaciones como terroristas por parte de Estados Unidos no necesariamente se correlaciona con un combate más eficaz contra ese tipo de violencia.

📝 Puntos clave

• La designación de grupos criminales como "terroristas" por parte de Estados Unidos no siempre se traduce en una lucha más efectiva contra el terrorismo.
• Estas designaciones a menudo responden a agendas políticas internas y externas de los presidentes estadounidenses, más que a un aumento real de la actividad terrorista.

• Publicidad
• La legislación antiterrorista en Estados Unidos otorga amplias facultades para actuar bajo sospecha, tanto dentro como fuera del país, lo que puede llevar a excesos y violaciones de libertades civiles.
• La administración de Trump considera que la designación de grupos criminales como terroristas le permite operar contra ellos bajo el marco legal de la "guerra contra el terrorismo", sin necesidad de autorización adicional del Congreso.
• Esto implica que Estados Unidos podría llevar a cabo operaciones militares en América Latina, como bombardeos, ataques con drones e incursiones de fuerzas especiales, sin respetar la soberanía de los países de la región.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del texto?

La posibilidad de que Estados Unidos, bajo la administración de Trump, utilice la designación de grupos criminales como terroristas para justificar intervenciones militares en América Latina, sin respetar la soberanía de los países de la región. Esto podría desestabilizar aún más la zona y generar conflictos innecesarios.

¿Qué aspecto del texto ofrece una perspectiva valiosa?

La reflexión sobre cómo la legislación antiterrorista, impulsada por el miedo y la percepción de inseguridad, puede llevar a la erosión de las libertades civiles y a la justificación de acciones que, en otras circunstancias, serían consideradas inaceptables. El análisis de Meschoulam invita a cuestionar la efectividad real de estas medidas y sus consecuencias a largo plazo.