“¿Cómo pueden las naciones civilizadas ser capaces de tanta barbarie?”

Este texto, escrito por Alejandro Espinosa Yanez el 6 de Septiembre de 2025, resume y reflexiona sobre la conferencia magistral de Jean-François Chanlat en el XXIII Congreso Internacional de Análisis y Estudios Organizacionales (XXIII CIAO), en homenaje a Eugène Enriquez (1931-2024). La conferencia abordó la pregunta de Enriquez sobre cómo las naciones civilizadas pueden ser capaces de tanta barbarie, explorando conceptos de civilización, barbarie, alteridad y el poder destructivo del hombre.

Un dato importante del resumen es la reflexión sobre la ética de la finitud propuesta por Enriquez, que implica aceptar la impotencia, reconocer los límites y cuestionar el narcisismo.

📝 Puntos clave

• Chanlat retoma la pregunta de Enriquez: "¿Cómo pueden las naciones civilizadas ser capaces de tanta barbarie?".
• Se discute la dicotomía entre civilización y barbarie, ejemplificada con el conflicto en Gaza y la visión hegemónica sobre la población palestina.

• Publicidad
• Se analiza la dificultad para la alteridad en la sociedad contemporánea, evidenciada en discursos discriminatorios en Argentina.
• Se destaca la vigencia de la obra de Enriquez, especialmente en relación con el poder, la individualización y la alienación en las organizaciones actuales.
• Se plantea la posibilidad de un retroceso de la configuración institucional (el Estado) a la horda, debido a la desregulación social y la pérdida de la política como reguladora del conflicto.
• Se menciona la ética de la finitud propuesta por Enriquez, que implica aceptar la impotencia y reconocer los límites.
• Se destaca una votación en el Senado argentino a favor de la "emergencia en discapacidad", como un respiro en medio de las reflexiones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto?

El texto refleja una visión pesimista sobre el estado actual de la sociedad, destacando la barbarie, la discriminación y la dificultad para la alteridad. Esto puede generar desesperanza y una sensación de impotencia ante los problemas del mundo.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del texto?

El texto invita a la reflexión profunda sobre temas cruciales como la civilización, la barbarie, el poder y la alteridad. Además, destaca la importancia de la ética de la finitud, que puede ayudar a construir un futuro más sostenible y humano. La mención de la votación en el Senado argentino ofrece un rayo de esperanza y muestra que es posible lograr cambios positivos.