Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Enrique Quintana, publicado el 6 de septiembre de 2024, analiza la polémica suscitada por la reforma al artículo tercero de la Constitución de la Ciudad de México, que eliminó la referencia a la propiedad privada.

Resumen

• La reforma, aprobada por unanimidad por el Congreso de la CDMX, sustituyó la referencia a la propiedad privada por una mención al artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que ya establecía el mismo principio.
• En términos prácticos, la reforma no supuso un cambio significativo, ya que la Constitución Federal tiene mayor jerarquía que la de las entidades federativas.
• Sin embargo, la reforma fue presentada por el jefe de Gobierno, Martí Batres, como una radicalización de las leyes capitalinas, lo que generó controversia y acusaciones de que Morena buscaba eliminar la propiedad privada.
• La presencia de Pablo Gómez, jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, en la promulgación de la reforma, reforzó la percepción de un giro a la izquierda.
• Quintana argumenta que la reforma fue una maniobra política para activar a los opositores más recalcitrantes y presionar a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, a adoptar posiciones más radicales.
• La ausencia de la reforma durante el gobierno de Sheinbaum y su aprobación justo antes de la transición presidencial sugieren que su objetivo era generar polarización.
• Quintana advierte sobre los riesgos de una crisis constitucional por conflicto entre poderes, especialmente si la reforma judicial no obtiene la aprobación del Senado o si la Corte decide suspenderla.
• El autor llama a la cordura y a evitar posiciones extremas para evitar una crisis política en el país.