Pío y Loret

El texto de Sergio Sarmiento, publicado el 5 de septiembre de 2025 en Reforma, aborda la controversia en torno al financiamiento del partido Morena y las acusaciones de censura y ataques a la libertad de expresión en México. El autor analiza el caso de Pío López Obrador y los videos que lo vinculan con la recepción de dinero en efectivo para apoyar el "movimiento" de su hermano, Andrés Manuel López Obrador, así como las acciones legales emprendidas por Pío contra Carlos Loret de Mola y Latinus. Además, el artículo examina otros casos de presunta censura y ataques a la libertad de expresión, y la existencia de barreras comerciales entre México y Estados Unidos.

Un dato importante es la demanda de Pío López Obrador contra Carlos Loret de Mola y Latinus por 400 millones de pesos, lo que se considera un ataque a la libertad de expresión.

📝 Puntos clave

• En 2015, David León entregó dinero a Pío López Obrador para apoyar el "movimiento" de Andrés Manuel.
• El Instituto Nacional Electoral (INE) no encontró pruebas suficientes para acreditar un financiamiento paralelo a Morena.

• Publicidad
• Carlos Loret de Mola divulgó videos que muestran la entrega de dinero, pero AMLO lo acusó de ser un periodista corrupto y divulgó su información financiera.
• El INE negó el registro como partido a México Libre de Margarita Zavala, pero no investigó a fondo el financiamiento en efectivo de Morena.
• Pío López Obrador demandó a Loret de Mola y Latinus por daño moral, lo que se considera un ataque a la libertad de expresión.
• El Poder Judicial ha emitido fallos que se interpretan como censura, como los casos de Karla Estrella, Tribuna, Jorge González, Héctor de Mauleón y El Universal.
• Estados Unidos ha cuestionado a México por unas 50 barreras no arancelarias.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más preocupante del texto en relación con la libertad de expresión en México?

La creciente tendencia de utilizar el Poder Judicial para silenciar a periodistas y ciudadanos críticos del gobierno, como se evidencia en los casos de Karla Estrella, Tribuna, Jorge González, Héctor de Mauleón y El Universal, representa una amenaza seria para la libertad de expresión y el debate público en México.

¿Qué aspecto positivo se destaca en el texto, aunque sea de manera breve?

El reconocimiento por parte de la presidenta Sheinbaum de que Estados Unidos ha cuestionado a México por barreras no arancelarias y la disposición a revisarlas, junto con la mención de que Estados Unidos también tiene sus propias barreras, sugiere una apertura al diálogo y a la búsqueda de soluciones para eliminar obstáculos al comercio, lo cual beneficiaría a ambos países.