Posverdad y silencio

El texto de Ivette Estrada, fechado el 4 de Septiembre de 2025, analiza el poder del silencio en la política, especialmente en el contexto mexicano. Argumenta que el silencio, lejos de ser una ausencia, es una herramienta estratégica utilizada para controlar narrativas, evadir responsabilidades y mantener el poder.

El silencio en la política mexicana es una herramienta estratégica, no una simple omisión.

📝 Puntos clave

• El silencio en política es una forma sofisticada de posverdad, donde la omisión es más efectiva que la distorsión.
• El silencio genera expectativa, ansiedad y especulación, convirtiéndose en un gesto performativo.

• Publicidad
• Adán Augusto López es presentado como un ejemplo de político que utiliza el silencio como escudo y pacto.
• El silencio puede ser evasivo, cómplice, táctico o performativo, dependiendo de la situación.
• El Senador Gerardo Fernández Noroña es señalado como un maestro del "silencio escandaloso".
• El silencio se construye desde el poder, se reproduce en los medios y se normaliza en la ciudadanía.
• El texto invita a reflexionar sobre cómo el silencio institucional se refleja en nuestros silencios cotidianos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el texto sobre el uso del silencio en la política mexicana?

El texto critica que el silencio en la política mexicana se utiliza para encubrir lo inadmisible, convertir lo reprobable en rutina y sostener narrativas oficiales, impidiendo la rendición de cuentas y la transparencia.

¿Qué reflexión positiva propone el texto sobre la capacidad de romper el silencio?

El texto plantea la pregunta de quién se atreverá a hablar cuando todos deciden callar, sugiriendo que romper el silencio es un acto de valentía y una forma de resistir la normalización de la injusticia y la corrupción.