Reforma Judicial, la manzana de la discordia

El texto del 4 de septiembre de 2024, escrito por Eduardo Macías Garrido, analiza la polémica reforma judicial en México y las reacciones que ha generado, especialmente la crítica del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar.

Resumen

• Ken Salazar ha expresado su preocupación por la iniciativa de elegir jueces a través del voto popular, argumentando que podría poner en riesgo la democracia mexicana.
• Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, ha acusado a Estados Unidos de injerencia en asuntos internos y ha criticado las declaraciones de Salazar.

• Publicidad
• La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) ha expresado su extrañamiento por las declaraciones del embajador, afirmando que la reforma judicial es un asunto de soberanía nacional.
• Macías Garrido cuestiona la efectividad de la reforma, argumentando que no garantiza la autonomía e independencia del poder judicial ni la eliminación de la corrupción.
• Salazar ha destacado la importancia de un poder judicial fuerte, independiente y libre de corrupción para el funcionamiento de la democracia, basándose en su experiencia en Irak y Afganistán.
• El embajador también ha advertido que la elección directa de jueces podría facilitar la influencia de grupos criminales como los cárteles.
• Salazar ha amenazado con afectar la relación comercial entre Estados Unidos y México si se aprueba la reforma en sus términos actuales.
• Macías Garrido considera que la aprobación de la reforma es inminente y que se requiere que los candidatos a jueces sean personas preparadas y con experiencia.
• El autor critica la decisión del presidente de "suspender" las relaciones con las embajadas de Estados Unidos y Canadá, considerándola poco sensata.