AICM: de rayos e inundaciones

El texto escrito por Rosario Avilés el 30 de Septiembre de 2025 describe el colapso del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) debido a intensas lluvias y la caída de rayos en la Torre de Control. Se destaca la interrupción de las comunicaciones y el uso de métodos antiguos para mantener el servicio. El artículo critica la falta de inversión en infraestructura y la necesidad urgente de modernización del aeropuerto, especialmente ante la proximidad del Mundial de Fútbol.

El AICM requiere una cirugía mayor debido a su infraestructura obsoleta y la falta de inversión.

📝 Puntos clave

• El AICM colapsó debido a lluvias intensas y la caída de rayos en la Torre de Control.
• Se interrumpieron las comunicaciones y se utilizaron métodos antiguos para mantener el servicio.

• Publicidad
• Se cuestiona la seguridad de los pasajeros durante el incidente.
• Se critica la falta de inversión en infraestructura y la necesidad de modernización.
• El aeropuerto está sobreendeudado por la construcción de Texcoco.
• Se destaca la importancia del AICM como la "cara" de México para los viajeros.
• Se menciona un incremento en el presupuesto, pero se considera insuficiente.
• Se sugiere renegociar la deuda para financiar la modernización.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre la situación del AICM?

La falta de inversión en infraestructura, la obsolescencia de los sistemas, la sobredeuda del aeropuerto y la puesta en riesgo de la seguridad de los pasajeros son los aspectos más negativos que se resaltan en el texto. Además, se critica la imagen negativa que proyecta el AICM como puerta de entrada a México.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden extraer del texto sobre el manejo de la crisis en el AICM?

El texto reconoce la dedicación de los controladores de tránsito aéreo que lograron mantener el servicio a pesar de las dificultades. También se menciona que se utilizaron herramientas disponibles para mitigar la situación. Sin embargo, estos aspectos positivos se ven opacados por la crítica general a la falta de preparación y la necesidad urgente de modernización.