Reforma electoral: más pleito que consenso

Este texto, escrito por Víctor Martínez Lucio el 30 de Septiembre de 2025 en Monterrey, analiza la situación actual de la reforma electoral que busca definir las reglas para la elección de la gubernatura en 2027. El artículo destaca la falta de consenso entre las diferentes bancadas en el Congreso y las posibles consecuencias de no llegar a un acuerdo.

El principal punto de conflicto es la paridad de género en la postulación de candidatos en 16 municipios.

📝 Puntos clave

• La reforma electoral para la elección de la gubernatura en 2027 se encuentra estancada en el Congreso debido a la falta de acuerdos entre las bancadas.
• PAN y PRI se resisten a ceder poder de decisión en municipios clave como Apodaca, San Nicolás y Santiago.

• Publicidad
• Morena y Movimiento Ciudadano condicionan su apoyo a la segunda vuelta a la paridad de género en 16 municipios.
• Las negociaciones están marcadas por acusaciones y la defensa de intereses partidistas, en lugar de buscar consensos.
• Si el Congreso no aprueba la segunda vuelta, el Instituto Estatal Electoral intervendrá con sus propios lineamientos de paridad.
• La discusión revela que los intereses partidistas prevalecen sobre el discurso de modernización y democracia.
• Las mujeres son utilizadas como "moneda de cambio" en las negociaciones políticas.
• El desenlace de la reforma electoral es incierto y podría nacer débil y cuestionada.
• Heriberto Treviño (PRI), Carlos de la Fuente (PAN), Sandra Pámanes (MC) y Mario Soto (Morena) son mencionados como figuras clave en las negociaciones.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de voluntad política para llegar a acuerdos en beneficio de la ciudadanía, priorizando los intereses partidistas y utilizando a las mujeres como moneda de cambio en las negociaciones.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La posibilidad de que el Instituto Estatal Electoral intervenga si el Congreso no logra un acuerdo, lo que podría garantizar la paridad de género en las candidaturas, aunque sea por imposición y no por consenso.