El trumpismo en la ONU

El texto de Alberto Aziz Nassif, fechado el 30 de Septiembre de 2025, analiza el discurso de Donald Trump ante la ONU y las implicaciones de su política en el orden global. El autor examina cómo Trump ha consolidado su estilo y agenda, a pesar de las críticas, y cómo esto impacta en las relaciones internacionales y el futuro de la ONU.

El discurso de Trump en la ONU revela una agenda centrada en el nacionalismo, la seguridad fronteriza y el rechazo a las políticas ambientales.

📝 Puntos clave

• El discurso de Trump en la ONU ya no genera risas, sino atención, debido a la normalización de su estilo radical.
• Trump utiliza el poder económico y militar de Estados Unidos para imponer condiciones y promover su agenda.

• Publicidad
• Su discurso se caracteriza por el uso de adjetivos emotivos en lugar de sustantivos informativos.
• Trump se presenta como un pacificador, aunque la realidad de los conflictos armados contradice esta afirmación.
• Su postura sobre Ucrania ha cambiado, apoyando ahora la recuperación de su territorio.
• La mayoría de los países apoyan la creación de un Estado palestino, dejando a Trump y Netanyahu en una minoría.
• El autor concluye que la ONU necesita una reforma urgente para adaptarse al nuevo orden internacional, pero el trumpismo representa un obstáculo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el discurso y la política de Trump?

El texto critica la megalomanía, el narcisismo, la mentira, el discurso del odio y la polarización asociados a Trump. Además, cuestiona la veracidad de sus afirmaciones sobre la pacificación de conflictos y su impacto negativo en la cooperación internacional y el multilateralismo. Se le acusa de promover un nacionalismo rancio y de obstaculizar la reforma necesaria de la ONU.

¿Qué elementos positivos, si los hay, se pueden extraer del análisis de Alberto Aziz Nassif?

El texto no presenta elementos positivos directos sobre Trump. Sin embargo, indirectamente, destaca la resistencia y el apoyo internacional a la creación de un Estado palestino, lo que implica una oposición a las políticas de Trump y Netanyahu. También subraya la necesidad de una reforma en la ONU, lo que sugiere una oportunidad para mejorar la cooperación internacional a pesar de los obstáculos que representa el trumpismo.