¿Yo? Bueno ¿Tú? Malo

El texto de Jorge A. Meléndez Ruiz, publicado el 30 de Septiembre de 2025 en REFORMA, analiza el fenómeno del "realismo ingenuo" y cómo este afecta la comunicación y el entendimiento entre personas, especialmente en el ámbito político y empresarial. El autor utiliza ejemplos de entrevistas con Donald Trump para ilustrar cómo la incapacidad de reconocer los propios sesgos y la creencia de que uno siempre tiene la razón pueden llevar a "diálogos de sordos" y a la polarización.

El autor destaca la importancia de reconocer nuestros propios sesgos para mejorar la comunicación y el entendimiento mutuo.

📝 Puntos clave

• El artículo critica la actitud de Donald Trump en entrevistas, donde descalifica a sus interlocutores y se niega a reconocer errores.
• Se define el "realismo ingenuo" como la creencia de que uno observa el mundo sin sesgos, mientras que las opiniones de los demás están influenciadas por sus experiencias y dogmas.

• Publicidad
• El autor propone 5 recomendaciones para combatir el realismo ingenuo: escribir la postura del contrario, identificar debilidades en la propia propuesta, hacer un benchmark, preguntar a un tercero y crear una tercera alternativa.
• Se ofrecen 8 consejos para evitar arrebatarse al debatir, como escuchar más que hablar, evitar insultos y construir relaciones.
• El autor concluye que si uno siempre se considera bueno y los demás malos, el "idiota" es uno mismo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede identificar en el texto de Jorge A. Meléndez Ruiz?

La principal crítica podría ser que, aunque el artículo ofrece consejos prácticos, es difícil implementarlos en situaciones de alta tensión o cuando las emociones están a flor de piel. Combatir el "realismo ingenuo" requiere un esfuerzo consciente y constante, y no siempre es fácil superar los reflejos instintivos.

¿Qué aspecto positivo se puede destacar del texto de Jorge A. Meléndez Ruiz?

El texto es valioso porque identifica un problema común en la comunicación y ofrece herramientas concretas para abordarlo. Al destacar la importancia de la empatía, la autocrítica y la búsqueda de perspectivas externas, el autor promueve una cultura de diálogo más constructiva y un entendimiento mutuo más profundo. Además, el uso de ejemplos concretos, como las entrevistas con Donald Trump, hace que el tema sea más accesible y relevante para el lector.