Homo homini lupus

El texto escrito por Mauricio Merino el 29 de Septiembre de 2025, analiza la estrategia de polarización utilizada por el régimen actual en México, argumentando que, aunque efectiva para ganar y mantener el poder, está envenenando la convivencia y desafiando la estabilidad del país. El autor critica la retórica de "nosotros contra los otros" y advierte sobre las consecuencias de una política basada en la anulación del adversario.

La polarización, aunque efectiva para ganar poder, está envenenando la convivencia y desafiando la estabilidad de México.

📝 Puntos clave

• El régimen actual en México se nutre de la polarización, dividiendo a la sociedad entre "nosotros" (honestos) y "los otros" (corruptos).
• Esta estrategia, aunque efectiva para llegar al poder, está generando un ambiente de intolerancia y conflicto.

• Publicidad
• Merino recuerda la teoría de Hermann Heller, quien advertía que un Estado no puede sobrevivir sin soberanía y sin “cooperación social territorial”.
• El autor critica el discurso de AMLO de "quien no está conmigo está contra mí", considerándolo una amenaza permanente.
• Se menciona el argumento de un colaborador de López Obrador sobre "tirar las bardas" para luego construir pluralidad, comparándolo con la ideología de Sendero Luminoso.
• Para contrarrestar el desgaste de su imagen, el régimen utiliza figuras como Alito Moreno y Ricardo Salinas Pliego como "adversarios de diseño".
• La reforma electoral impulsada por Pablo Gómez consolidará la polarización y la hegemonía del régimen.
• El autor predice que la gobernanza del país seguirá deteriorándose mientras el régimen culpa a otros de sus problemas.
• Merino es investigador de la Universidad de Guadalajara.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el principal problema que identifica el autor en el texto?

La principal problemática identificada es la estrategia de polarización utilizada por el régimen actual, que, aunque efectiva para ganar y mantener el poder, está generando un ambiente de intolerancia, conflicto y degradación del sistema político mexicano. Esta polarización impide la cooperación social y la búsqueda de soluciones a los problemas del país, ya que se antepone el odio y la descalificación a la diferencia de opiniones.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, podría rescatarse del análisis de Merino?

Aunque el texto es principalmente crítico, se podría rescatar la advertencia sobre los peligros de la polarización y la necesidad de buscar un equilibrio entre la afirmación propia y el respeto a la pluralidad. El autor, al señalar las consecuencias negativas de la estrategia actual, implícitamente invita a la reflexión y a la búsqueda de alternativas que promuevan la cooperación y la armonía social en México.