¿Tope donde tope y caiga quien caiga?

El texto escrito por Diego Fernández De Cevallos el 29 de Septiembre de 2025 es una crítica mordaz al partido Morena y al gobierno actual en México, estableciendo paralelismos con el antiguo PRI. El autor argumenta que, si bien el PRI tuvo aspectos positivos en su momento, sus vicios y corruptelas han sido retomados y exacerbados por Morena, bajo un discurso moralizante que considera hipócrita y manipulador.

Un dato importante es la comparación directa entre Morena y el PRI, sugiriendo que los vicios del pasado se han perpetuado y amplificado en el presente.

📝 Puntos clave

• El autor reconoce que el PRI tuvo un papel en la estabilización política e institucional de México, pero también señala su corrupción y autoritarismo.
• Fernández De Cevallos argumenta que Morena ha replicado y superado las prácticas corruptas del PRI, utilizando un discurso moralizante para encubrir sus acciones.

• Publicidad
• Se critica la falta de ética y legalidad del gobierno actual, acusándolo de justificar cualquier transgresión en nombre de "la causa" o el "movimiento".
• Se mencionan casos de corrupción como el robo en Segalmex y la presencia del cártel La Barredora en Tabasco, como ejemplos de la depravación del gobierno.
• Se cuestiona la promesa de Sheinbaum de combatir la corrupción, argumentando que ella misma es beneficiaria de la indecencia que la llevó a la Presidencia.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto sobre el gobierno actual?

El texto critica duramente la corrupción, la falta de ética y la hipocresía del gobierno actual, acusándolo de replicar y superar los vicios del PRI. Se le imputa el uso de un discurso moralizante para encubrir sus acciones y justificar transgresiones a la ley en nombre de "la causa".

¿Existe algún aspecto positivo que se reconozca en el texto, aunque sea indirectamente?

Indirectamente, se reconoce que el PRI tuvo un papel en la estabilización política e institucional de México en su momento, aunque se critica su corrupción y autoritarismo. Esto implica que el autor valora la estabilidad y el orden, aunque critica los medios utilizados para lograrlo.