Publicidad

El texto, escrito por Alberto Isaac Mendoza Torres el 28 de septiembre de 2024, explora la idea de la sublimación, un concepto freudiano que describe la transformación de la energía libidinal en actividades socialmente aceptables.

Resumen

  • Alberto Isaac Mendoza Torres argumenta que la sublimación, según Freud, es un proceso que transforma la energía libidinal en actividades como el arte, la ciencia, la religión y la tecnología.
  • El autor critica la idea de que la sublimación puede ser dirigida o manipulada para transformar lo negativo en positivo.
  • Mendoza Torres considera que la sublimación no es una solución a los problemas psicológicos, sino una forma de escape de la angustia.
  • El autor cita ejemplos de artistas como Miguel Ángel, Leonardo da Vinci, Goethe, Dostoievski, Alejandra Pizarnik y Vincent van Gogh para ilustrar la idea de que la sublimación no necesariamente lleva a la felicidad o la liberación.
  • Mendoza Torres critica las terapias de conversión y otros tratamientos psicológicos que buscan sublimar artificialmente las pulsiones.

Conclusión

El texto de Alberto Isaac Mendoza Torres cuestiona la idea de que la sublimación puede ser utilizada para resolver problemas psicológicos o para transformar la energía libidinal de manera positiva. El autor argumenta que la sublimación es un proceso complejo que no siempre lleva a resultados positivos y que puede ser incluso una forma de escape de la angustia.

Sección: Salud

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El gobierno mexicano enfrenta el reto de lidiar con señales encontradas desde Estados Unidos: elogios por la cooperación en la lucha contra el fentanilo y, al mismo tiempo, aumento de aranceles.

El texto revela que Mancera S.C. (miembro de EY Global) se convirtió en "persona non grata" para el Grupo Slim tras una auditoría que complicó la entrega del reporte anual de América Móvil.

La participación ciudadana de menos del 13% en las elecciones es considerada un rotundo fracaso y un golpe a la legitimidad democrática.

Un dato importante es la idea de que el Estado no busca reducir el crimen, sino gestionarlo, beneficiándose económicamente y utilizándolo como herramienta de control.