Cambio de mando en la Sedena

El texto escrito por Miguel Ángel Godínez García el 27 de septiembre de 2024, analiza el relevo en el alto mando militar mexicano, con la toma de posesión del general de División DEM, Ricardo Trevilla Trejo como secretario de la Defensa Nacional y del almirante Raymundo Pedro Morales como secretario de Marina. El texto explora las expectativas y los desafíos que enfrenta el nuevo secretario de la Defensa en un contexto de violencia generalizada y la necesidad de una nueva estrategia de seguridad.

Resumen

• El 1 de octubre de 2024, Ricardo Trevilla Trejo asumirá el cargo de secretario de la Defensa Nacional, sucediendo al general Luis Cresencio Sandoval.
• Trevilla Trejo es un militar de larga trayectoria con experiencia en diversos cargos, incluyendo el de jefe del Estado Mayor Conjunto.

• Publicidad
• Su nombramiento se produce en un contexto de violencia generalizada en México, con cifras alarmantes de muertos y desaparecidos.
• Trevilla Trejo tiene experiencia en el combate al crimen organizado en estados como Michoacán, Chiapas, Chihuahua y Coahuila.
• Su experiencia en campo y su formación académica lo posicionan como una figura clave para la articulación de una nueva estrategia de seguridad.
• La Sedena enfrenta desafíos que van más allá de la seguridad nacional, incluyendo la administración de la Guardia Nacional.
• El nuevo secretario de la Defensa deberá coordinarse con la SSPC, la Marina y la GN para devolver la estabilidad al país y la confianza de la población en las instituciones.
• El texto critica la actuación de la Comisión para la Verdad en el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, acusando a Alejandro Encinas de hacer acuerdos con Gildardo López Astudillo, líder de Guerreros Unidos, para obtener información falsa.

Conclusión

El texto de Miguel Ángel Godínez García presenta un análisis crítico del relevo en el alto mando militar mexicano, destacando los desafíos que enfrenta el nuevo secretario de la Defensa en un contexto de violencia generalizada. El autor plantea la necesidad de una nueva estrategia de seguridad y critica la actuación de la Comisión para la Verdad en el caso de Ayotzinapa.