Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Ricardo Raphael, publicado el 26 de septiembre de 2024, explora la controversia en torno a la reforma judicial en México, comparándola con la venta de comida preparada con carne de perro sin avisar al público.

Resumen

• Raphael argumenta que la reforma judicial, similar a la venta de comida con carne de perro, es un guiso aberrante si no se anuncian claramente sus componentes a la ciudadanía.
• Julio Carranza, presidente de la Asociación de Bancos de México, confía en que las leyes secundarias de la reforma judicial disiparán la incertidumbre provocada por la transformación del Poder Judicial.
• Claudia Sheinbaum, presidenta electa, ha prometido que la legislación reglamentaria corregirá los excesos y errores de la reforma.
• Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, afirma que las elecciones de jueces, magistrados y ministros en junio de 2025 no requieren leyes secundarias.
• Ricardo Monreal, líder de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, promete tener listas las iniciativas pendientes para Navidad.
• Raphael considera que la mayor razón la tiene Fernández Noroña, ya que el artículo 105 de la Constitución prohíbe la promulgación de leyes de naturaleza electoral durante el proceso electivo.
• La publicación de los ordenamientos reglamentarios antes de las elecciones del Poder Judicial, iniciadas el 16 de septiembre, sería contraria a la Carta Magna.

Conclusión

Raphael utiliza la metáfora de la comida con carne de perro para criticar la falta de transparencia en la reforma judicial. Su análisis destaca la contradicción entre las diferentes perspectivas sobre la necesidad de leyes secundarias, y argumenta que la Constitución prohíbe su promulgación antes de las elecciones del Poder Judicial.