Los OPLes deben quedarse (3)

El texto de Eduardo R. Huchim, fechado el 25 de Septiembre de 2025, analiza la relación entre los Órganos Políticos Locales (OPLEs) y el Instituto Nacional Electoral (INE) en México, así como posibles reformas para optimizar su funcionamiento y reducir costos. El autor argumenta en contra de la separación de los OPLEs del INE, proponiendo alternativas para mejorar su eficiencia sin comprometer la calidad de los procesos electorales.

Un dato importante es que el autor sugiere una reforma para ajustar el número de consejeros locales de los OPLEs según las listas nominales de electores de cada entidad federativa.

📝 Puntos clave

• El autor considera erróneo separar los OPLEs del INE, ya que fueron diseñados como parte integral del mismo.
• El INE ejerce un control significativo sobre los OPLEs, pudiendo incluso asumir la totalidad de sus funciones en casos extremos.

• Publicidad
• Se propone que el INE gestione el financiamiento de los OPLEs para evitar retrasos por parte de los gobiernos estatales.
• La desaparición de los OPLEs no generaría ahorros al presupuesto federal, sino lo contrario, ya que el INE tendría que contratar personal adicional.
• Una posible solución para reducir costos sería relativizar el carácter permanente de los OPLEs, implementando un sistema de "acordeón" (reducir su tamaño en periodos no electorales).
• Se sugiere ajustar el número de consejeros locales de los OPLEs según las listas nominales de electores de cada entidad federativa.
• El autor critica el procedimiento de responsabilidades administrativas contra consejeros y exconsejeros del INE por la consulta de revocación de mandato de 2021.
• Se cuestiona si el Órgano Interno de Control (OIC) del INE, a cargo de Víctor Hugo Carvente Contreras, no tiene asuntos más importantes que atender, como el manejo de un presupuesto de 20 mil millones de pesos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en la situación actual de los OPLEs y el INE según el autor?

El autor critica los frecuentes retrasos en el financiamiento de los OPLEs por parte de los gobiernos estatales, lo cual afecta su capacidad operativa. Además, señala que la desaparición de los OPLEs no generaría ahorros, sino que aumentaría los costos para el INE. También critica el procedimiento de responsabilidades administrativas contra consejeros y exconsejeros del INE por la consulta de revocación de mandato de 2021, considerándolo ocioso y con fines políticos.

¿Qué soluciones o propuestas positivas plantea el autor para mejorar el funcionamiento de los OPLEs y su relación con el INE?

El autor propone que el INE gestione el financiamiento de los OPLEs para evitar retrasos. Sugiere relativizar el carácter permanente de los OPLEs mediante un sistema de "acordeón" para reducir costos en periodos no electorales. Además, plantea ajustar el número de consejeros locales de los OPLEs según las listas nominales de electores de cada entidad federativa. Finalmente, destaca la importancia de las audiencias públicas para discutir posibles reformas electorales.