La ola de reconocimientos a Palestina: ¿de qué sirve?

El texto de Marta Tawil, fechado el 25 de Septiembre de 2025, analiza el significado del reciente reconocimiento del Estado Palestino por parte de varios países, incluyendo el Reino Unido, Australia, Canadá, Portugal y Francia. La autora argumenta que, si bien estos reconocimientos representan una presión diplomática y legal para Israel, no implican necesariamente la creación de un Estado Palestino viable, dado el contexto de ocupación y expansión de asentamientos.

El reconocimiento del Estado Palestino por parte de 147 de los 193 miembros de la ONU no garantiza su creación real en el territorio ocupado.

📝 Puntos clave

• El reconocimiento del Estado Palestino por parte de más países aumenta la presión diplomática y el riesgo legal para Israel.
• Este reconocimiento permite a Palestina presentar demandas contra Israel ante tribunales internacionales, como la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia.

• Publicidad
• Países que se niegan a reconocer a Palestina (como Camerún, Eritrea, Japón, Myanmar, Singapur, Alemania, Italia, Grecia, Dinamarca, Finlandia, Austria, Países Bajos, Suiza, República Checa, Croacia, Estonia, Lituania, Letonia, Moldavia, Estados Unidos, México y Panamá) apoyan indirectamente la narrativa israelí y estadounidense que niega la viabilidad de un Estado Palestino.
• La autora critica a países como México por no reconocer a Palestina, lo que dificulta que los palestinos puedan exigir sus derechos y denunciar las acciones de Israel ante organismos internacionales.
• La ola de reconocimientos debe ser el inicio de un proceso para sancionar a Israel política y financieramente.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo más negativo que se desprende del texto?

La persistencia de la ocupación israelí y la expansión de los asentamientos, lo que hace que la solución de dos Estados sea cada vez más inviable. Además, la falta de reconocimiento por parte de algunos países, incluyendo México, debilita la posición diplomática de Palestina y perpetúa la narrativa que niega su derecho a la autodeterminación.

¿Qué aspecto positivo se puede rescatar del análisis?

El creciente reconocimiento del Estado Palestino por parte de la comunidad internacional, que genera presión diplomática y legal sobre Israel. Este reconocimiento fortalece la capacidad de Palestina para presentar demandas ante tribunales internacionales y denunciar las violaciones de sus derechos. Además, la autora destaca la necesidad de que este reconocimiento sea el inicio de un proceso para sancionar política y financieramente a Israel.